Решение по делу № 2-1763/2015 от 07.04.2015

№2-1763/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2015 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.

При секретаре Щелоковой Т.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хромовой А,Я., Зверевой В.Я. и Богачевой Н,С. к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивируют свои требования тем, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом общей площадью 52,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>: Хромовой А.Я. принадлежит 5/8 долей в праве, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года; Зверевой В.Я. принадлежит 1/4 доля в праве, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года; Богачевой Н.С. принадлежит 1/8 доля в праве, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Домовладение со служебными строениями и сооружениями расположено на земельном участке общей площадью 3000 кв.м., частично принадлежащем на праве общей долевой собственности площадью 600 кв.м. с кадастровым № (по 150 кв.м. каждому) ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, Зверевой В.Я., Хромовой А,Я., ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ года. Частично ( площадью 2400 кв.м.) указанный земельный участок при доме общей площадью 3000 кв.м. принадлежит на праве индивидуальной собственности: площадью 600 кв.м. с кадастровым № ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года; площадью 600 кв.м. с кадастровым № Зверевой В.Я.; площадью 600 кв.м. с кадастровым № Хромовой А,Я.; площадью 600 кв.м. с кадастровым № Богачеву ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ года. Указанное выше подтверждается свидетельствами о праве собственности на землю на имя ФИО2, Зверевой В.Я., Хромова А.Я. и Богачева С.Я., выданными на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ единственной наследницей после смерти ФИО2 является ее дочь Хромова А.Я.. Наследникамипосле смерти ФИО1 являются его мать ФИО2 и дочь Богачева Н,С..

Таким образом, Хромова А,Я. имеет право на 5/8 долей земельного участка, Зверева В.Я. на 1/4 долю, а Богачева Н,С. на 1/8 долю в праве обшей долевой собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> поэтому истцы просят суд признать за Хромовой А,Я. право общей долевой собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства при доме <адрес> за Хромовой А.Я. 5/8 долей, за Зверевой В.Я. – 1/4 долю, за Богачевой Н.С. – на 1/8 долю, а также прекратить право собственности Хромовой А.Я, Зверевой В.Я., ФИО2 и ФИО1 на земельные участки с кадастровыми номерами №, исключив из сведений кадастра недвижимости сведения о данных земельных участках. В судебном заседании истцы поддержали исковые требования.

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания, просил суд принять признание иска.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Дороховское в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. В суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, представленные суду доказательства, учитывая признание иска ответчиком, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хромовой А,Я., Зверевой В.Я. и Богачевой Н,С. удовлетворить.

Прекратить право собственности Хромовой А,Я., Зверевой В.Я., ФИО2 и ФИО1 на земельные участки с кадастровыми номерами №№ при доме <адрес>, исключив из кадастра недвижимости сведения о данных земельных участках.

Признать право общей долевой собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства при доме <адрес> за Хромовой А,Я. 5/8 долей, за Зверевой В.Я. на 1/4 долю, за Богачевой Н,С. на 1/8 долю.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: