Решение по делу № 2-2522/2015 ~ М-1069/2015 от 02.03.2015

Дело 2-2522/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В.

при секретаре Курышовой Ю.М.,

05 мая 2015 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириченко <...> к Кириченко <...> об устранении препятствий в праве пользовании собственностью, признании неприобретшим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Кириченко В.Н. обратился в суд с иском к Кириченко А.В. об устранении препятствий в праве пользовании собственностью, признании неприобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу г. Волжский, ул<...> В настоящее время в спорной квартире, принадлежащей истцу, зарегистрирован ответчик, который приходится истцу сыном. Ответчик в спорную квартиру никогда не вселялся, его вещей в квартире нет. Коммунальные услуги ответчик не оплачивает, несмотря на то, что на него начисляются суммы, его регистрация в спорной квартире создает истцу, как собственнику, препятствия в пользовании, просит признать ответчика Кириченко А.В. неприобретшим права пользования жилым помещением расположенным по адресу: г. Волжский, ул. <...>.

В судебном заседании истец Кириченко В.Н. просил суд удовлетворить заявленные требования, пояснил, что регистрация ответчика лишает его возможности свободно осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Регистрация ответчика в квартире была произведена в связи с необходимостью трудоустройства его сына. Ответчик никогда не проживал в спорном жилом помещении, его личных вещей в его квартире никогда не было, он с момента его регистрации и по настоящее время несет расходы по оплате коммунальных услуг за ответчика, кроем того ответчик имеет в общей долевой собственности жилое помещение в г. Волжском. В настоящее время, как ему известно ответчик проживает и работает в г. Сочи, но адрес своего места жительства скрывает.

    Ответчик Кириченко А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен, по месту регистрации не проживает, сведений об его местонахождении суду не представлено, в связи с чем дело рассмотрено судом по последнему известному месту жительства ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Представитель ответчика Кириченко А.В., привлеченный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, адвокат Тихомолов В.М. просил об отказе в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, изучив письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Как установлено в судебном заседании <...> года истец Кириченко В.Н. стал собственником однокомнатной квартиры по адресу: г. Волжский, <...> на основании свидетельства о праве на наследство, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права ( л.д. 6).

В спорном жилом помещении с <...> года зарегистрирован истец Кириченко В.Н., а с <...> года в спорном жилом помещении был зарегистрирован ответчик Кириченко В.Н.,    что подтверждается справкой «Многофункциональное автономное учреждение Многофункциональный центра предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа – город Волжский» от <...> 2015 года ( л.д.8).

Ответчик Кириченко А.В. в спорное жилое помещение не вселялся и никогда не проживал, не оплачивает коммунальные услуги, не несет обязанностей по содержанию жилого помещения, что подтверждается объяснениями истца, а также показаниями свидетеля.

Так, свидетель <...> суду показала, что ответчик приходится ей братом, живет в г. Сочи или в г. Хоста, точно ей не известно, поскольку брат место своего жительства скрывает. Брат уехал из г. Волжского в "."..г. году, незадолго до отъезда был зарегистрирован у отца, никогда в квартиру истца он не вселялся и не проживал в ней. У ответчика имеется в собственности 1\6 доля жилого помещения по адресу: г. Волжский, пр. <...>. Ответчик долгое время не выходил с ними на связь, в связи с чем был объявлен родственниками в розыск, затем его сотрудники полиции разыскали, он позвонил и сообщил, что у него все хорошо. Звонит редко, часто меняет свое место жительства и номер телефона.

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником 1\6 общей долевой собственности квартиры расположенной по адресу: г. Волжский, пр. <...>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от "."..г. года.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ», регистрация по месту жительства не может служить условием реализации права на жилище. То есть, факт регистрации ответчика в спорной квартире не порождает последствий в виде признания за ним права пользования жилым помещением.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что истец Кириченко В.Н. является собственником квартиры <...>, расположенной по адресу: г. Волжский, ул. <...>, ответчик Кириченко А.В. в указанное жилое помещение с момента регистрации по месту пребывания не вселялся и не проживает, не несет расходов по содержанию жилого помещения, не оплачивает коммунальные услуги, которые на него начисляются, данная жилая площадь не является его местом жительства, членом семьи собственника не является, общее хозяйство с истцом не ведет, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, как обоснованные.

Согласно пункту 13 раздела II Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 года № 208, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, поскольку ответчик Кириченко А.В. признан неприобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Волжский, ул. <...>, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 197-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ <...>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ : ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08 ░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░