Дело №2-1707/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2016 года город Воронеж
Левобережный районный суд г.Воронежа
в составе
председательствующего судьи Кочергиной О.И.
при секретаре Смыковой И.Н.
с участием
представителя истца Сушиловой Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сушилова А.В. к ОАО «Е4-Центрэнергомонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истец Сушилова А.В. обратился в суд с иском к ОАО «Е4-Центрэнергомонтаж» о взыскании задолженности по выплате заработной платы в сумме 140252,57 руб., компенсации морального вреда в сумме 50000 руб.
В обоснование иска указано, истец работал в обособленном подразделении филиала ОАО «Е4-Центрэнергомонтаж». ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен по инициативе работодателя в связи с сокращением численности или штата работников организации, пункт 2 части 1 ст. 81 ТК РФ.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в дни увольнения работника.
Ответчик не выплатил истцу заработную плату за ноябрь 2015 г. и за декабрь 2015 г., также ответчик не выплатил выходное пособие положенное истцу при увольнении по сокращению численности или штата работников организации. В соответствии с расчетными листами задолженности по заработной плате составляет 140252,57 рублей.
Истец считает действия ответчика по невыплате заработной платы незаконными, ставящими истца в трудную жизненную ситуацию, чем ему причинен моральный вред, который истец оценивает в 50000 руб. Поскольку ответчик оказывается в добровольном порядке выполнить требования истца, то истец вынужден обратиться в суд и просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в сумме 140252,57 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб. (л.д.4-6).
Истец Сошников А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 34).
В судебном заседании представитель истца Сошников А.В. по доверенности Сушилова Н.В. поддержала исковые требования по изложенным основаниям, с учетом представленных ответчиком в материалы дела до судебного разбирательства сведений согласилась, что задолженность ответчика перед истцом по заработной плате и выходному пособию без учета НДФЛ за спорный период составила 134893,57 рублей.
Представитель ответчика ОАО «Е4-Центрэнергомонтаж» по доверенности Волошин А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 29).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Выслушав представителя истца Сушилову Н.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор между истцом и ответчиком был расторгнут по инициативе работодателя в связи с сокращением численности или штата работников организации, пункт 2 части 1 ст. 81 ТК РФ приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-кс. (л.д.9,10).
Согласно справке о наличии задолженности по заработной плате от 18.04.2016г., выданной ОАО «Е4-Центрэнергомонтаж» по состоянию на 18.04.2016г., задолженность по заработной плате без учета НДФЛ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 134893,57 руб., в т.ч. за ноябрь 2015г. – 35868,41 рублей; за декабрь 2015г., выходное пособие и компенсация отпуска – 99025,16 рублей (л.д. 32), с чем представитель истца согласна.
В соответствии со ст.12 Конвенции МОТ № «Об охране заработной платы» (Женева, ДД.ММ.ГГГГ), ст.37 Конституции РФ, ст. 136 Трудового кодекса РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, заработная плата выплачивается регулярно, не реже, чем каждые полмесяца.
Ответчиком данные требования не выполняются.
Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика ОАО «Е4-Центрэнергомонтаж» в пользу истца Сошников А.В. задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 134893,57 руб., в т.ч. за ноябрь 2015г. – 35868,41 рублей; за декабрь 2015г., выходное пособие и компенсация отпуска – 99025,16 рублей.
В соответствии со ст.211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
Требования истца о взыскании компенсации морального вреда основаны на ст. 237 Трудового кодекса РФ, в соответствии с которой моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Суд учитывает, что в спорный период истец не имел возможности получать оплату за труд, был существенно ограничен ответчиком в получении средств к существованию. По указанным основаниям суд, руководствуясь принципами разумности, считает справедливым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина 4197,87 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сушилова А.В. к ОАО «Е4-Центрэнергомонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Е4-Центрэнергомонтаж» в пользу Сушилова А.В. задолженность по заработной плате за ноябрь 2015г. – 35868,41 рублей; за декабрь 2015г., выходное пособие и компенсационный отпуск – 99025,16 рублей, всего – 134893,57 руб.
Решение в части взыскания задолженности по заработной плате 134893,57 руб.подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ОАО «Е4-Центрэнергомонтаж» в пользу Сушилова А.В. компенсацию морального вреда 5000 руб.
Взыскать с ОАО «Е4-Центрэнергомонтаж» в доход местного бюджета государственную пошлину 4197,87 рублей.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.
Судья Кочергина О.И.