Решение по делу № 2-603/2011 от 19.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-603/2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2011 года г.Стерлитамак<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего:

мирового судьи судебного участка № 7 по г.Стерлитамаку РБ Яскиной Т.А<ФИО1>

при секретаре                                                                                               Федоровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пичугина ИА1 к   ОАО «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс ,

У С Т А Н О В И Л:

            Истец Пичугин И.А. обратился в суд  с иском к ОАО «Гаражи» о признании права собственности  на гаражный бокс  под <НОМЕР>, расположенный в массиве   «Строитель-2» г.Стерлитамака,  мотивируя тем, что в 1998 году  построил гаражный бокс в массиве «Строитель-2», с указанного времени пользуется гаражным боксом в соответствии с его функциональным назначением, осуществляя все платежи.

            В судебном заседании истец Пичугин И.А. исковые требования поддержал  и пояснил, что  с 1998 года, т.е. с момента постройки, пользуется гаражным боксом <НОМЕР>  , расположенным в массиве «Строитель-2» г. Стерлитамака, несет все расходы по его содержанию, уплачивая все взносы на  содержание гаражного массива. Построенный  гараж соответствует строительным нормам и требованиям, находится в границах земельного участка, предоставленного ответчику на праве аренды. В связи с чем, просит признать за собой   право собственности на гараж <НОМЕР>.

            Представитель ответчика  ОАО « ГАРАЖИ»  в судебное заседание не явился, суду представлено ходатайство о рассмотрении  дела в отсутствии представителя, исковые требования признает в полном объеме и последствия признания иска  ясны  ( л.д.26).

            Представитель Администрации городского округа г.Стерлитамака в судебное заседание не явился, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии ( л.д.28) .

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

           Выслушав  истца, ,  изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Пичугина И.А. обоснованны и   подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец Пичугин И.А. является владельцем гаражного бокса <НОМЕР>, расположенного в массиве  « Строитель-2» г. Стерлитамака с 1998 года, пользуется возведенным гаражным боксом, уплачивает членские взносы, несет все расходы, связанные с пользованием гаражного бокса, что подтверждается справкой, выданной ОАО «Гаражи» (л.д.4).

Согласно п.п. 3.1, 3.7 Временного положения по размещению, проектированию и строительству автостоянок и гаражей для личного автотранспорта граждан в населенных пунктах РБ, утвержденному приказом Госстроя РБ от 13.09.1993 г. №53, действовавшему в период строительства гаража истцом, размещение строительства гаражей производится в соответствии с разработанной и утвержденной проектно-планировочной документацией и принятого администрацией города решения о предварительном выборе земельного участка по стадии изыскательских и проектных работ. Законченные строительством капитальные гаражи принимаются в эксплуатацию комиссией, назначаемой администрацией города.

Согласно акту приемки законченного строительства гаражного массива « Строитель-2» г. Стерлитамака от <ДАТА3>, составленному комиссией в составе представителя Администрации г.Стерлитамака, главного архитектора города, председателя горкомзема и начальника МУП «Гаражи» строительство гаражного массива производилось индивидуальными застройщиками и АО « Стерлитамакстрой»  в соответствии с постановлением администрации г.Стерлитамака № 27/561-1 от 25.09.90 г. вышеуказанный гаражный массив, а следовательно, и гаражный бокс Пичугина И.А.., по заключению указанной комиссии построен в соответствии с требованиями СНиП и архитектурно-планировочного задания ( л.д.19).

Земельный участок, на котором расположен гаражный бокс Пичугина И.А., предоставлен ответчику  по договору аренды от <ДАТА5> для обслуживания гаражного массива (л.д.12-13).

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя  с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

            Учитывая изложенное,  обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд считает возможным признать за Пичугиным И.А.. право собственности на  гаражный бокс <НОМЕР>, расположенный в массиве   «Строитель-2»   г.Стерлитамака. На основании изложенногои в соответствии со ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            Признать за Пичугина ИА1 право собственности на гаражный бокс   <НОМЕР>   общей площадью 16.1 кв.м.,   расположенный в массиве   « Строитель-2» г. Стерлитамака .

Предложить истцу зарегистрировать право собственности на строение в установленном порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.

На решение может быть  подана апелляционная жалоба в Стерлитамакский городской суд через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                 Яскина Т.А.