Решение по делу № 2-355/2015 ~ М-379/2015 от 03.04.2015

Дело № 2-355 /2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза                          «27» мая 2014г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

при секретаре Маношиной К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремина Виктора Васильевича к Федоровой Наталье Васильевне о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с названным иском, указав, что решением <...> районного суда от (Дата) за ним было признано право собственности на жилое помещение общей площадью 26,6 кв.м., состоящей из кухни (по плану помещение №3 лит А1) площадью 9,1 кв.м., жилой комнаты ( по плану помещение №4 лит А1) площадью 17,5 кв.м.. Позднее им к указанной жилплощади был возведен пристрой общей площадью 8 кв.м. Попытка зарегистрировать данное домовладение в регистрационной палате закончилась отказом, так как общая площадь принадлежащего ему домовладения не соответствует площади, указанной в решении суда.

На основании вышеизложенного истец просит суд признать за ним право собственности на пристрой общей площадью 8 кв.м. в составе <...> по адресу: дом ул<...> общей площадью 33,8 кв.м.

Истец Еремин В.В. заявленные исковые требования уточнил и поддержал в полном объеме, суду пояснил, что согласно определению мирового судьи судебного участка № <...> от (Дата) произведен реальный раздел жилого дома по <...> и в собственность перешла изолированная часть домовладения с отдельным входом - помещение № 2, состоящее из жилого пристроя (литер А1) общей площадью 26,6 кв.м., в состав которого входит: кухня (по плану помещение № 3 лит. А1) площадью 9,1 кв.м., жилая комната (по плану помещение № 4 лит. А1) площадью 17,5 кв.м. состоящее из жилого пристроя (литер А1) общей площадью 26.6 кв.м. В собственность Федоровой Н.В. согласно данного определения перешла изолированная часть домовладения с отдельным входом - помещение № 1, состоящее из основного строения литер А общей площадью 42,5 кв.м. Решением <...> районного суда от (Дата) за истцом было признано право собственности на жилое помещение общей площадью 26,6 кв.м., состоящее из кухни (по плану помещение №3 лит А1) площадью 9,1 кв.м., жилой комнаты (по плану помещение №4 лит А1) площадью 17,5 кв.м. Впоследствии истцом в его половине дома было произведено переоборудование, в том числе в холодном помещении была оборудована топочная, которая в настоящее время по техническому паспорту значится как комната №5 площадью 8,0 кв.м. под лит.А2. Общая площадь квартиры в настоящее время составляет 33,8 кв.м.

Просит суд признать за ним право собственности на квартиру в доме по <...>, общей площадью 33,8 кв.м.

Ответчик Федорова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, письменным заявлением просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие с участием представителя по доверенности.

Представитель ответчика Федоровой Н.В.- Ф.И.О.6, действующая на основании доверенности от (Дата) г., заявленные исковые требования признала, не возражала относительно их удовлетворения.

Представитель третьего лица администрации <...> сельсовета <...> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, глава администрации <...> сельсовета <...> Ф.И.О.7 письменным заявлением просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя администрации, решение вопроса по гражданскому делу оставила на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от (Дата) Ф.И.О.2 принадлежит на праве собственности пристрой к жилому дому, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 26,6 кв.м., инв. № , лит А1, адрес объекта: <...>.

Согласно решению <...> районного суда <...> от (Дата) дом по <...> в <...> признан двухквартирным жилым домом.

Помещение общей площадью 42,5 кв.м., состоящее из кухни (по плану помещение №1 лит. А) площадью 16,0 кв.м., жилой комнаты (по плану помещение лит. А) площадью 26,5 кв.м., на земельном участке площадью 1500 кв.м. жилого дома по <...> в <...>, признано принадлежащим Федоровой Наталье Васильевне на праве собственности, жилым помещением в доме по <...> в <...>.

Помещение общей площадью 26,6 кв.м., состоящее из кухни (по плану помещение лит. А1) площадью 9,1 кв.м., жилой комнаты (по плану помещение лит. А1) площадью 17,5 кв.м., квартирой на земельном участке площадью 1500 кв.м. жилого дома по ул. Подгорная в <...>, признано принадлежащим Еремину Виктору Васильевичу на праве собственности, жилым помещением в доме по <...>.

В соответствии с ч.1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от (Дата) Федоровой Н.В. принадлежит на праве собственности квартира, назначение: жилое, общая площадь 42,5 кв.м., адрес объекта: <...>.

Согласно техническому паспорту по состоянию на (Дата) общая площадь квартиры дома по <...> в <...> составляет 33,8 кв.м., в том числе жилая 17 кв.м.

Вступившим в законную силу судебным решением от (Дата) установлены обстоятельства того, что ранее постройка значащаяся в настоящее время по техническому паспорту как лит. А2 существовала в виде холодного пристроя; доказательств относительно того, что данная постройка создает препятствия в пользовании истцом либо ответчиком, принадлежащими им квартирами и земельными участками, суду не представлено.

Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая также признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

     Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Еремина Виктора Васильевича Федоровой Наталье Васильевне о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать за Ереминым Виктором Васильевичем право собственности на квартиру дома по <...> в <...>, общей площадью 33,8 кв.м., включающую в себя по лит. А1- жилую комнату №3 площадью 17,0 кв.м., комнату №4 (кухню) площадью 8,8 кв.м., по лит. А2- комнату №5 (топочную) площадью 8,0 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

    Председательствующий:

2-355/2015 ~ М-379/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Еремин Виктор Васильевич
Ответчики
Федорова Наталья Васильевна
Суд
Пензенский районный суд
Судья
Пименова Татьяна Анатольевна
03.04.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2015[И] Передача материалов судье
08.04.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2015[И] Подготовка дела (собеседование)
17.04.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2015[И] Судебное заседание
27.05.2015[И] Судебное заседание
01.06.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2015[И] Дело оформлено
20.07.2015[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее