Решение по делу № 2-115/2016 (2-2351/2015;) от 15.12.2015

Дело № 2-115/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Интинский городской суд Республики Коми

    в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

    при секретаре Морозовой С.В.,

    с участием представителя истца Ксенз Л.С.,

ответчика Евстигнеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 18 января 2016 года дело по иску ПАО «Т Плюс» к Евстигнеевой Е.В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <....> руб., указав в обоснование, что ПАО «Т Плюс» по поручению управляющей организации ООО «Невада-сервис» на основании агентского договора от __.__.__ №__, решения собрания собственников помещений с __.__.__ производит начисление, сбор платежей за коммунальные услуги: отопление и горячее водоснабжение, и действия по взысканию/получению с потребителя задолженности, неустоек за просрочку сроков оплаты за коммунальные услуги на расчетный счет Агента. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по своевременному внесению платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем, у него образовалась указанная задолженность.

Определением суда по делу в качестве соответчиков привлечены Матасова И.А. и Матасов А.В. .

Представитель истца в судебном заседании отказалась от иска к ответчикам Евстигнеевой Е.В., Матасовой И.А., Матасову А.В. о взыскании задолженности за период с __.__.__ по __.__.__, поддержав требования к ответчикам Матасову А.В. и Матасовой И.А. о взыскании задолженности в размере <....> руб. за период с __.__.__ по __.__.__.

Ответчик Евстигнеева Е.В. иск не признала.

Остальные ответчики, извещавшиеся повесткой о времени и месте судебного заседания по указанному истцу адресу, не сообщившие об уважительных причинах неявки и не просившие о рассмотрении дела в своё отсутствие, в судебное заседание не явились.

ООО «Невада-сервис» привлеченное по делу в качестве третьего лица, о времени и месте рассмотрения дела извещалось должным образом, в судебное заседание своего представителя не направило.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

В соответствии с п. 7.1 ст. 155 ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Согласно копии поквартирной карточке ООО «Невада Сервис» ответчик Евстигнеева Е.В. зарегистрирована по адресу: ____ __.__.__ по __.__.__. По данному адресу в качестве членов семьи зарегистрированы Матасов А.В. и Матасова И.А. (л.д.3,37).

Из сведений представленных Отделением УФМС России по РК в ____ усматривается, что ответчик Евстигнеева Е.В. зарегистрирована по адресу: ____ __.__.__ (л.д.35).

В соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц" в ЕГРЮЛ 15.06.2015 внесена запись о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в части наименования и местонахождения ОАО «Волжская ТГК». Общество переименовано в ПАО «Т Плюс».

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с __.__.__ по __.__.__ составляет <....> руб., подлежит взысканию с ответчиков Матасова А.В. и Матасовой И.А.

Кроме этого, расходы по оплате государственной пошлины
(пропорционально удовлетворенной сумме исковых требований в размере <....> руб.) в размере <....> руб. подлежат взысканию в пользу истца: по <....> руб. с каждого ответчика.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Матасова А.В. , __.__.__ г.р. и Матасовой И.А. , __.__.__ г.р. в пользу ПАО «Т Плюс» в лице Интинского отделения филиала Коми ПАО «Т Плюс» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., а также с каждого расходы по оплате государственной пошлины в размере <....> руб. по следующим реквизитам: расчетный счет №__

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме (мотивированное решение) изготовлено __.__.__ в <....> часов.

Судья Е.В. Шевченко

<....>

<....>