Решение по делу № 2-3286/2012 ~ М-1998/2012 от 26.06.2012

Дело № 2-3286/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Красноярск 18 июля 2012 года

Октябрьский районный суд г.Красноярска Стащук В.Н.,

с участием истца помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Серебрянникова С.А.,

при секретаре Богдановой Н.Н.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц, Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г.Красноярска к Обществу с ограниченной ответственностью «Старт» о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц, Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г.Красноярска обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным бездействия ООО «Старт», выразившееся в не предоставлении в Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Красноярска сведений о застрахованных лицах за 1 квартал 2012 года; обязании ООО «Старт» представить в Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Красноярска сведений для индивидуального (персонифицированного) учета о своих работниках за 1 квартал 2012 года. Свои требования истец мотивирует тем, что проверкой установлено, что ООО «Старт» по состоянию на 14.06.2012 года не предоставило в территориальный орган Пенсионного фонда РФ сведения для индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице за 1 квартал 2012 года. В связи с чем, информация о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, периоды деятельности, в том числе включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемым особыми условиями труда, работах в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, не внесена на индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц, что отрицательно повлияет в будущем на формирование их пенсионного обеспечения. То есть бездействие страхователя ООО «Старт» влечет за собой нарушение прав работников организации.

В судебном заседании помощник прокурора Серебрянников С.А. на заявленных требованиях настаивал, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Представитель Пенсионного фонда в Октябрьском районе г. Красноярска в зал судебного заседания не явился, был извещен, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Представитель ООО «Старт» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Судебное извещение вернулось с почтовой отметкой «Истечение срока хранения». В данном случае, суд считает извещение ответчика надлежащим, а неполучение судебного извещения, является волеизъявлением ответчика.

С согласия помощника прокурора, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 11.04.1996 года № 27-ФЗ все страхователи обязаны в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, то есть сведения о работающих у него застрахованных лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения, по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых страхователь уплачивает страховые взносы.

Согласно статье 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 11.04.1996 года № 27-ФЗ страхователи ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах о каждом работающем у него застрахованном лице сведения на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 11.04.1996 года № 27-ФЗ страхователи, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, уклоняющиеся от представления предусмотренных настоящим Федеральным законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно Постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 31.07.2006 года № 192п «О формах документов индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что представление сведений страхователями осуществляется по утвержденной данным постановлением форме СЗВ-1.

Как следует из реестра поступления платежей от страхователя за период с 01.01.2012 года по 31.03.2012 года, представленным из Управления Пенсионного фонда в РФ в Октябрьском районе г. Красноярска, страхователь ООО «Старт» не представило сведений для индивидуального (персонифицированного) учета за своих работников за 1 квартал 2012 года, то же подтверждается сообщением УПФ в Октябрьском районе г.Красноярска о предоставлении информации от 14.06.2012 года, чем ответчик нарушил конституционные права застрахованных лиц в части реализации ими своих прав в системе обязательного пенсионного страхования.

С учетом вышеизложенного, бездействие ООО «Старт» в части не предоставления в Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Красноярска сведений о застрахованных лицах следует признать незаконным.

В соответствии с ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. В данном случае затрагиваются права неопределенного круга лиц.

Статья 45 ГПК РФ предусматривает право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Согласно ч.1 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Таким образом, суд считает необходимым обязать ООО «Старт» представить в Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Красноярска сведения для индивидуального (персонифицированного) учета о своих работниках за 1 квартал 2012 года в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования прокурора Октябрьского района г.Красноярска удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ООО «Старт», выразившееся в не предоставлении в Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Красноярска сведений о застрахованных лицах за 1 квартал 2012 года.

Обязать ООО «Старт» представить в Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Красноярска сведения для индивидуального (персонифицированного) учета о своих работниках за 1 квартал 2012 года в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Стащук В.Н.

КОПИЯ ВЕРНА.