Решение по делу № А50-7267/2010 от 04.06.2010

Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь

04 июня 2010 года                                                                Дело №А50-7267/2010

         Резолютивная часть решения оглашена 01.06.2010г.

         Полный текст решения изготовлен 04.06.2010г.

Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи  Голубцовой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей  Голубцовой Ю.А.,

рассмотрел в заседании суда  исковое  заявление Открытого акционерного общества «ИНПРОМ»,

к ответчику,  индивидуальному предпринимателю Смирнову Артему Вячеславовичу,

о взыскании   50 783 руб. 13 коп.

В судебном заседании присутствуют:

от истца: Шардаков А.Н.- представитель по доверенности от 25.12.2009г., паспорт;

от ответчика:  не явился.

Установлено:

ОАО «ИНПРОМ», далее истец, обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателя Смирнову Артему Вячеславовичу, далее ответчик, о взыскании 50 783 руб. 13 коп., в том числе,                           40 623 руб. 75 коп. основного долга, 7 921 руб. 63 коп. платы за коммерческий кредит и 2 237 руб. 75 коп. неустойки.

Истец в судебном заседании уточнил, что стоимость переданного ответчику товара с учетом порезки по товарным накладным от 14.01.2010г. № ПР 010023 и № ПР 010024 и по акту от 14.01.2010г. № ПР 010023 составила 40 623 руб. 75 коп.

Уточнение исковых требований судом принято (ст. 49 АПК РФ).

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем размещения данной информации на официальном сайте суда, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Неявка ответчика, не представление отзыва на иск, не препятствуют рассмотрению дела (ст. 156 АПК РФ).

Судом заслушаны объяснения истца, исследованы материалы дела в соответствии со ст. ст. 65, 71, 162 АПК РФ.

Истец основывает исковые требования на договоре поставки от 14.01.2010г. № ПР-0110/0014-в, согласно которому истец (поставщик) принял на себя обязательства поставить ответчику продукцию, наименование, цена, количество, ассортимент которой определяются в спецификации или счете, в случае при 100% предоплаты на сумму до 1 000 000 руб. 00 коп., а ответчик (покупатель) обязался произвести оплату полученной продукции в соответствии с пунктом 3.6 договора.

Общая сумма договора определяется стоимостью поставленной продукции и оказанных металлопроцессинговых услуг, за весь период договора, в том числе НДС (пункт 3.1 договора).

Цена на продукцию и на металлопроцессинговые услуги устанавливается поставщиком и указывается в счете или спецификации.

На основании договора и спецификации к нему, предусматривающей оплату продукции в срок до 19.01.20010г., истец поставил ответчику по товарным накладным № ПР 010023 и 010024 от 14.01.2010г. партию продукции на сумму 40 623 руб. 75 коп.

В накладных указывались наименование, количество и стоимость товара. Ответчиком продукция принята, каких- либо претензий по количеству, качеству поставленной продукции не заявлено.

Ответчик обязательств по оплате принятой продукции не исполнил, в связи с чем, истец обратился в суд с иском.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Задолженность ответчика перед истцом в размере 40 623 руб. 75 коп.  подтверждена представленным в суд документами, не оспорена ответчиком  (ст. 65 АПК РФ) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец в соответствии со ст. 823 ГК РФ, пунктом 3.11 договора, начислил проценты за пользование коммерческим кредитом в размере                 7 921 руб. 63 коп. за период с 19.01.2010г. по 25.03.2010г., исходя из суммы долга 40 623 руб. 75 коп., платы за коммерческий кредит в размере 0,3%.

Расчет истца верен, условиям договора не противоречит.                         7 921 руб. 63 коп. за пользование коммерческим кредитом подлежат взысканию с ответчика.

Пунктом 5.3 договора стороны согласовали, что за несвоевременное исполнения обязательств по оплате товара истец вправе начислить ответчику неустойку  в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после согласованной даты оплаты и до полного исполнения обязательств.

Ответчиком обязательства по оплате поставленного товара не исполнены, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика                            2 237 руб. 75 коп. неустойки за период с 19.01.2010г. по 25.03.2010г., исходя из суммы долга 34 426 руб. 91 коп. (без учета НДС), ставки неустойки в размере 0,1% в день.

Суд считает требования истца о взыскании с ответчика                                                         2 237 руб. 75 коп. неустойки обоснованными, не нарушающими законных прав и интересов ответчика.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию                                     50 783 руб. 13 коп., в том числе, 40 623 руб. 75 коп. долга,                                    7 921 руб. 63 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 19.01.2010г. по 25.03.2010г. и 2 237 руб. 75 коп. неустойки за период 19.01.2010г. по 25.03.2010г.  

Государственная пошлина относится на ответчика (ст. 110 ГК РФ).

         Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Смирнова Артема Вячеславовича, 11.09.1983 года рождения, уроженца г. Перми, зарегистрированного в ИФНС РФ по Кировскому району г. Перми                (ОГРН 305590822800012) с указанием адреса г. Пермь, ул. Автозаводская,     31-19, в пользу ОАО «ИНПРОМ» 50 783 руб. 13 коп., в том числе,                     40 623 руб. 75 коп. долга, 7 921 руб. 63 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом и 2 237 руб. 75 коп. неустойки, а также                               2 031 руб. 33 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу  через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах  рассмотрения апелляционной  или кассационной жалобы можно получить  соответственно на интернет-сайтах  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                        Ю. А. Голубцова