Решение по делу № 2-1156/2015 от 21.07.2015

Дело № 2-1156/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2015 года                                                                                             г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи                                                                  Бачманова Ю.М.,

при секретаре                                                                                               Киреевой В.О.,

с участием:

истца–помощника Борисоглебского межрайпрокурора                                      Бочарова В.В.,

представителя третьего лица-

КУЗ ВО «Борисоглебский психоневрологический диспансер»                   Никольского В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Горелову С.А. о прекращении действия права на управление транспортным средством,

                                                    у с т а н о в и л:

Борисоглебский межрайпрокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Горелову С.А. о прекращении действия права на управление транспортным средством, указав следующее.

Борисоглебской межрайпрокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности.

В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Горелову С.А. выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В,С» № <адрес>.

С 2008 года Горелов С.А. состоит на учете в КУЗ ВО « Борисоглебский психоневрологический диспансер» на наркологическом учете с диагнозом «синдром средней степени зависимости, вызванный употреблением алкоголя».

Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повешенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377, лица, страдающие заболеванием «алкоголизм» в отсутствие стойкой ремиссии в течение не менее трех лет, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, поскольку представляют угрозу безопасности движения на дорогах Российской Федерации для граждан-участников дорожного движения.

Поскольку Горелов С.А. страдает заболеванием «алкоголизм», истец просит прекратить действие его права на управление транспортными средствами.

В судебном заседании помощник Борисоглебского межрайпрокурора <адрес> Бочаров В.В. поддержал заявленное требование, утверждая, что в соответствии со ст. ст. 23, 25 Федерального закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений, ст. 28 Закона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлении транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик, он просил прекратить действие права на управление транспортными средствами Горелова С.А., имеющего удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В,С» № <адрес>, состоящего на учете в КУЗ ВО «Борисоглебский психоневрологический диспансер» с диагнозом «синдром средней зависимости, вызванный употреблением алкоголя», при отсутствии стойкой ремиссии, поскольку указанный диагноз является противопоказанием на право управления транспортными средствами.

Ответчик Горелов С.А. и представитель третьего лица - МРЭО ГИБДД ГУВД по <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Присутствующий в судебном заседании представитель КУЗ ВО «Борисоглебский психоневрологический диспансер» Никольский В.А., действующий на основании доверенности, подтвердил то обстоятельство, что Горелов С.А. состоит на наркологическом учете с 2008 г., страдает синдромом зависимости вследствие злоупотребления алкоголя, стойкой ремиссии к употреблению алкоголя у него нет.

         Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, третьего лица- КУЗ ВО «Борисоглебский психоневрологический диспансер» Никольского В.А., считает, что исковые требования заявлены прокурором обоснованно и подлежат удовлетворению.

         Согласно ч. 1ст. 24 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 указанного выше Закона, одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно медицинскому заключению комиссии врачей КУЗ ВО «Борисоглебский психоневрологический диспансер», имеющемуся в материалах дела (л.д.18), Горелов С.А. состоит на учете в наркологическом кабинете диспансера с диагнозом: «синдром средней зависимости, вызванный употреблением алкоголя» с 2008 г., при отсутствии стойкой ремиссии.

         Согласно сведениям МРЭО ГИБДД ГУВД по <адрес> ответчик имеет водительское удостоверение категории «В,С» № <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», лица, страдающие заболеванием «алкоголизм» в отсутствие стойкой ремиссии в течение не менее трех лет, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что у Горелова С.А. имеются противопоказания для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в том числе управление транспортным средством.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Борисоглебского межрайпрокурора о прекращении действия права на управление транспортными средствами Горелова С.А. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик, имея водительское удостоверение, находясь на учете в КУЗ ВО «Борисоглебский психоневрологический диспансер» с диагнозом «синдром средней зависимости, вызванный употреблением алкоголя», при управлении транспортными средствами, как источником повышенной опасности, представляет угрозу безопасности движения на дорогах Российской Федерации для граждан – участников дорожного движения.

С учетом изложенных обстоятельств, действие права на управление транспортными средствами у Горелова С.А. должно быть прекращено до установления у него стойкой ремиссии и снятия с учета в КУЗ ВО «Борисоглебский психоневрологический диспансер» как лица, имеющего диагноз «синдром средней зависимости, вызванный употреблением алкоголя».

В силу подп.9 п.1 ст. 333.36 НК РФ прокурор при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей с зачислением в государственный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                     р е ш и л:

прекратить действие права на управление транспортными средствами Горелова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В,С» № <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Горелова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в доход государства госпошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

Копию решения суда направить в МРЭО ГИБДД ГУВД по <адрес> для изъятия указанного удостоверения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий: п/п

Копия верна : Судья-                                                                  Ю.М. Бачманов

                         Секретарь суда:                                                   Е.В. Зайцева

2-1156/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Борисоглебская межрайпрокуратура ВО
Ответчики
Горелов С.А.
Другие
КУЗ ВО " Борисоглебский психоневрологический диспансер"
МРЭО ГИБДД №3 ГУ МВД России по ВО
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Дело на странице суда
borisoglebsky.vrn.sudrf.ru
21.07.2015Передача материалов судье
21.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2015Судебное заседание
07.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее