Решение по делу № 5-728/2011 от 22.09.2011

Решение по административному делу

Дело № 5 - 728/2011.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«22» сентября   2011  года                                                                                                                           с. Ижма

                Мировой судья Ижемского судебного участка, Республики Коми Мамонова Н.Вb>.,     рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2  ст. 8.37   Кодекса РФ об административных правонарушениях,     в отношении

Сорвачева Михаила Анатольевича, <ДАТА>,  

У С Т А Н О В И Л:

 Сорвачев М.А.   совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

 20 августа 2011года  в 04 часа Сорвачев М.А.   производил незаконный лов  рыбы ставной сетью  на реке  Печора в 5 км выше  с. <АДРЕС>   Ижемского района Республики <АДРЕС>,  и  производил незаконный  лов   рыбы в не отведенном для любительского рыболовства месте, не имея разрешения (путевки) на лов (добычу) водно-биологических ресурсов. Незаконный лов осуществлялся  им  с  деревянной мотолодки  с подвесным лодочным мотором «Ямаха-20»   запрещенным  орудием лова  - сетью ставной, применение  которой  в данное время и в  данном месте и в данное время запрещено. Ставная  сеть  длина 35 м, ячея 40-45 мм.,  высота 2.5 м.   материал- капрон, цвет- грязно-белый,  поплавки - коврик, груз -кольца металлические. Указанными  действиями  Сорвачев М.А.  нарушил   п.74.10 п. 83.1  Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных  приказом Росрыболовства от <ДАТА4>

Для участия в рассмотрении   дела привлекаемое лицо - Сорвачев М.А.  не явился, был извещен надлежащим образом о месте  и времени рассмотрения им дела. До начала разбирательства дела в адрес судьи от  привлекаемого  лица не поступало  ходатайства об отложении дела.

Проверив материалы дела, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в  отсутствие привлекаемого лица,  т.к. в соответствии  с ч.2 ст. 25.1. КРФоАП дело об административном правонарушении  может быть рассмотрено в отсутствие  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  если имеются данные о его  надлежащем извещении  данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от  него  не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При этом, судья  не  находит  оснований  для освобождения  Сорвачева М.А.    от  административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КРФ оАП, и исходит из следующего.

В соответствии  с  п.76, п.77.5. и  п.77.5.4. Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных  приказом Росрыболовства от <ДАТА4>, предусмотрено, что запрещается любительское и спортивное рыболовство  в  Республике <АДРЕС>  на реках Печора и Вычегда использование сетных орудий лова - в течение всего года, за исключением их использования на рыбопромысловых участках, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства. В силу  п. 77.5.4. раздела 3   вышеназванных Правил   также предусмотрено, что запретные сроки (периоды) для добычи (вылова)водных биоресурсов в Республике <АДРЕС> установлены: на реках Печора и Вычегда с использованием сетных орудий лова - в течение всего года, за исключением их использования на рыбопромысловых участках, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства.. Кроме того,  в силу  п. 83.1. названных Правил  предусмотрено, что спортивное и любительское рыболовство осуществляется следующими орудиями лова: без путевки на добычу (вылов) водных биоресурсов: удобными орудиями лова всех видов и наименований с общим количеством крючков не более 10 штук (в озерах 20 штук) у одного гражданина; жерлицами; дорожками; спиннингами, оснащенными блеснами или другими искусственными приманками и живцом;"рогульками";"капканами" (кроме водных объектов рыбохозяйственного значения <АДРЕС> области); "кружками";"крюками";"сеткой-малявочницей" размером не более 1,5 x 1,0 м для отлова живца; "торпедками" за весельной или парусной лодкой;"катюшей" и "корабликом" с мушками и блеснами (за исключением водных объектов рыбохозяйственного значения, являющихся местом обитания лосося атлантического (семги), кумжи (форели) (пресноводная жилая форма), палии, судака (жилая форма);"мутниками";гарпунами и гарпунными ружьями при подводной охоте на рыб без применения автономных дыхательных аппаратов;ручными подъемниками, сетками ("пауками") диаметром до 2 м;раколовками диаметром до 60 см не более 5 штук у одного гражданина;вентерями (мережей) (кроме водных объектов рыбохозяйственного значения <АДРЕС> области) длиной всего устройства не более 3 м, диаметром ловушки не более 1 м, в количестве не более 3 штук у одного гражданина;фитилем с открылком длиной менее 2 м не более 1 штуки у одного гражданина (кроме водных объектов рыбохозяйственного значения <АДРЕС> области);продольниками (переметами) с общим количеством крючков у одного гражданина:а) не более 100 штук - в пресноводных водных объектах рыбохозяйственного значения <АДРЕС> области;б) не более 500 штук - в озере Лача;в) не более 50 штук - в пресноводных водных объектах рыбохозяйственного значения Кировской области;г) не более 10 штук (в озерах - не более 20 штук) - в пресноводных водных объектах рыбохозяйственного значения Республики <АДРЕС>;д) не более 30 штук - в пресноводных водных объектах рыбохозяйственного значения Мурманской области;е) не более 25 штук - в пресноводных водных объектах рыбохозяйственного значения Ненецкого автономного округа;ж) не более 100 штук - в Баренцевом и Белом морях;з) не более 15 штук - в пресноводных водных объектах рыбохозяйственного значения <АДРЕС> области;и) не более 20 штук - в пресноводных водных объектах рыбохозяйственного значения Республики <АДРЕС> ставными сетями общей длиной не более 50 м и высотой не более 3 м у одного гражданина: в тундровых озерах, в заливах и курьях реки Печора (в границах сельских населенных пунктов), на период весенних разливов рек Ненецкого автономного округа, в озерах и водохранилищах, расположенных на территории Республики <АДРЕС> и озерах площадью менее 50 га в <АДРЕС> области, на разливах рек, а также на озерах и водохранилищах, расположенных на территории Республики <АДРЕС>; одностенными ставными сетями общей длиной не более 50 м с размером (шагом) ячеи не более 30 мм, или "камбальным микротралом", или ловушками (рюжами наважьими) у одного гражданина (жителя прибрежных сельских населенных пунктов Ненецкого автономного округа) в примыкающих к территории Ненецкого автономного округа внутренних морских водах;водорослей - сбором из штормовых выбросов.

Виновность  в совершении Сорвачевым М.А.   правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждается, имеющимися в деле доказательствами, в числе которых: протокол об административном правонарушении Л1-148/11 от 20.08.2011г., составленный  госинспектором Усть-Цилемского межрайонного отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР  Семяшкиным В.М. где  имеются данные  правонарушителем признательные пояснения о том, что он поставил сеть   и  хотел поймать  ставной сетью рыбы на уху; протокол  изъятия незаконного  орудия лова - сети ставной.

 Обстоятельств отягчающих либо смягчающих  административную ответственность   Сорвачева  М.А.  судьей при рассмотрении дела  установлено не было.

 Оценивая  в соответствии со ст. 26.11.КоАП РФ   имеющиеся по делу доказательства, мировой судья  находит  вину Сорвачева М.А. доказанной и  квалифицирует его действия  по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение Правил рыболовства, а равно нарушение правил добычи иных, кроме рыбы, водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 С учетом установленных обстоятельств дела, характера совершенного  Сорвачевым М.А.  правонарушения  в области  охраны окружающей среды и природопользования, с учетом его личности и привлечения впервые к ответственности, его имущественного положения, а также  в целях предупреждения совершения им аналогичных правонарушений  мировой судья считает необходимым назначить ему  в пределах санкции ч.2 ст. 8.37.КоАП РФ     наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией незаконного орудия лова .

С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 8.37 ч. 2,  ст. 29.9, ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сорвачева Михаила Анатольевича  виновным в совершении им административного   правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и назначить  ему наказание по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ  в виде   административного штрафа в размере 1000  ( одна тысяча) рублей. конфискацией  изъятого орудия лова - ставной  сети     длиной 35 м, ячея 40-45 мм.,  высота 2.5 м.   материал- капрон, цвет- грязно-белый,  поплавки - коврик, груз -кольца металлические (находящейся  на хранении на складе Усть-Цилемского межрайонного  отдела  госконтроля, надзора и охраны ВБР).

 Постановление может быть обжаловано в Ижемский районный суд Республики <АДРЕС> в течение  10 суток  с даты получения  его копии.

Мировой судья                                                                                            <ФИО2>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк.

расчетный счет 40101810000000010004

ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>,

Получатель УФК МФ РФ по Республике <АДРЕС> (Двинско-Печорское  территориальное управление  Федерального агентства по рыболовству) 

ИНН/КПП <НОМЕР>

КБК 07611625030010000140

ОКАТО 87204895000

Назначение платежа: «Штраф за нарушение  законодательства  об охране и использовании  животного мира»

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, судья, вынесший постановление, направит  соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья,  принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).