Решение по делу № 2-1297/2016 от 27.05.2016

копия

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Можайск Московской области                                                                               09 августа 2016 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Зайцеве М.В., с участием представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУП «Можайское городское жилищное управление» о расторжении в части договора на оказание коммунальных услуг, о понуждении к заключению договора на оказание коммунальных услуг и перерасчёте задолженности по коммунальным услугам, -

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, просив обязать ответчика расторгнуть с ним договор на оказание коммунальных услуг, как с собственником <адрес> в <адрес>, в части услуги по обслуживанию домофона, понудив ответчика к заключению с ним нового договора на оказание коммунальных услуг, с учётом зарегистрированных в жилом помещении лиц, и произвести перерасчёт платежей за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с действительно зарегистрированными в квартире лицами, с предоставлением в суд детализированного расчёт коммунальных услуг за указанный период и копии устава организации ответчика.

Истец, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, считая его необоснованным и незаконным, но на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивала.

Суд, проверив материалы дела, считает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям:

Положениями ст.222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании, истица, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, дважды – 24.06. и ДД.ММ.ГГГГ не явились в суд без уважительных причин.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и названную норму материального права, суд полагает необходимым оставить исковое заявление указанного выше лица без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л :

Иск ФИО1 к МУП «Можайское городское жилищное управление» о расторжении в части договора на оказание коммунальных услуг, о понуждении к заключению договора на оказание коммунальных услуг и перерасчёте задолженности по коммунальным услугам, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям повторной неявки истца, указанным в абзаце 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 15-ти дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                                                                   А.С. МИРОНОВ

копия верна _______________________________ (Миронов)