Решение по делу № 5-764/2011 от 23.12.2011

Решение по административному делу

Дело № 5- 764/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 декабря 2011 года г.Емва Республика Коми

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3-1 ст.4 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми";, в отношении Карпюка <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении КН № 047784 от 02.12.2011, составленным должностным лицом ОМВД по Княжпогостскому району, установлено, что 02 декабря 2011 года в13, час. 00 мин., Карпюк И.И. отправлял естественные надобности около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> п. <АДРЕС>,  в не отведенном для этого общественном месте, что является нарушением пункта 3-1 статьи 4 Закона Республики Коми от 30 декабря 2003 года N 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми";.

Карпюк И.И. в судебное заседание не явился,  ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по известному месту жительства. В протоколе об административном  правонарушении имеется объяснение Карпюка И.И. о согласии с протоколом  и ходатайство Карпюк И.И. о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Карпюка И.И.       

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Карпюка И.И., как лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Протоколом КН № 047784 об административном правонарушении действия Карпюка И.И. квалифицированы правильно по ч.3-1 ст.4 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми";  как «отправление естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах».

Указанные обстоятельства оценены судом  в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  Карпюка И.И., судом не установлено.

 В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Карпюку И.И. учитываются характер совершенного им административного правонарушения. 

  В связи с тем, что действия Карпюк И.И. не представляют значительной общественной  опасности,  суд считает возможным не применять к нему наказание в виде административного штрафа, поскольку установленные в суде обстоятельства его совершения позволяют суду полагать, что цель административного наказания может быть достигнута применением к Карпюку И.И. административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, ч.3-1 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 N 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми";, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Карпюку <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3-1 ст.4 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми";, и назначить ему административное наказание  в виде предупреждения.

   Постановление может быть обжаловано в  Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

                          Мировой судья    М.В.Петрова

<ОБЕЗЛИЧИНО>