Решение по делу № 2-907/2015 от 13.03.2015

Дело № 2-907/15 15 июня 2015 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Вересовой Н.А.,

При секретаре Глущенко М.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Насоновой И.Н. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Насонова И.Н. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, и с учётом изменённых требований, просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Колпинского УФССП Сорокиной С.А. от <дата> о взыскании расходов по совершению исполнительных действий – хранению арестованного имущества в виде */** доли в праве собственности на квартиру.

Насонова И.Н. в судебные заседания <дата>, <дата> и <дата> не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что Насонова И.Н. о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в судебные заседания не явилась, не представила доказательств неявки по уважительным причинам, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.8 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по заявлению Насоновой И.Н. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя оставить без рассмотрения.

Для возобновления производства по делу истцу необходимо обратиться в суд с заявлением, представив доказательства неявки в суд, а также невозможности сообщить о них суду по уважительным причинам.

Судья Н.А. Вересова