Решение по делу № 2-1534/2019 ~ М-868/2019 от 06.03.2019

Дело № 2-1534/2019

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края

в составе:

председательствующего Этвеш К.Н.

при секретаре Шишкиной К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Железнодорожного районного суда г. Барнаула к Кузнецовой Л.И., Кузнецовой Е.Е. об обязании выполнить действия,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Железнодорожного района г. Барнаула обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к Кузнецовой Л.И., Кузнецовой Е.Е., в котором после уточнения исковых требований просит возложить на Кузнецову Л.И., Кузнецову Е.Е. обязанность по привидению ограждения жилого дома и земельного участка <адрес> в надлежащее состояние путем устранения отклонения ограждения и выполнения окраски ограждения в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу. В случае неисполнения решения суда о возложении обязанности по привидению ограждения жилого дома и земельного участка по <адрес> в надлежащее состояние путем устранения отклонения ограждения и выполнения окраски ограждения в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с Кузнецовой Л.И., Кузненцовой Е.Е. в пользу администрации Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края судебную неустойку в размере 5 000 руб. ежемесячно до момента фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание ответчики Кузнецова Л.И, Кузнецова Е.Е. не явились, извещены надлежащим образом,. От ответчика Кузнецовой Е.Е. поступило письменное заявление согласно которому просит рассмотреть судебное заседание в её отсутствие, возражает против удовлетворении исковых требований, просит отказать, связи с тем, что обязанности по приведению ограждения жилого дома и земельного участка в надлежащее состояние исполнены.

В судебном заседании от представителя истца Минасян Н.А. поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 39, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд на основании ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть судебное заседание при данной явке.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что принятие отказа истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как самого истца так и других лиц.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по исковому заявлению Администрации Железнодорожного районного суда г. Барнаула к Кузнецовой Л.И., Кузнецовой Л.И. об обязании выполнить действия прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула путем подачи частной жалобы в 15-дневный срок.

Судья К.Н. Этвеш