ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
судьи Катасонова А.В.,
при секретаре Политовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Истцы обратились с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Из искового заявления о пояснений в судебном заседании представителя истцов ФИО9 следует, что ФИО2 и ФИО3 являются собственниками на праве общей долевой собственности по ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ранее собственником ? доли являлся ответчик, который ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по указанному адресу. На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик подарил ФИО3 указанную долю в праве собственности, после чего в квартире не проживал. С момента дарения ответчик в квартире не появлялся. Его вещей в квартире нет. Место его нахождения истцам неизвестно, добровольно с регистрационного учета он не снялся, в связи с чем истцы вынуждены нести дополнительные расходы по оплате жилья и не могут им в полной мере распоряжаться.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен путем направления уведомления с указанием даты, времени и места судебного разбирательства, возражений на иск представлено не было. При указанных обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения лиц участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Как следует из представленных документов, ФИО2 и ФИО3, являются собственниками на праве общей долевой собственности по ? доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выписой из ЕГРП.
Согласно выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из пояснения представителя истцов следует, что ответчик являлся прежним собственником ? доли в квартире, однако после ее отчуждения в добровольном порядке с регистрационного учета не снялся, с момента отчуждения в квартире не проживает, место его нахождения неизвестно.
Указанные пояснения подтверждаются материалами дела и показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8
Таким образом, судом установлено, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако собственником или членом семьи собственников не является.
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик ФИО4 утратил право пользования спорным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.
Принимая во внимание вышеизложенное, на основании ст.209 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: