Решение по делу № 2-6876/2016 от 28.09.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

судьи                         Катасонова А.В.,

при секретаре                 Политовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истцы обратились с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Из искового заявления о пояснений в судебном заседании представителя истцов ФИО9 следует, что ФИО2 и ФИО3 являются собственниками на праве общей долевой собственности по ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ранее собственником ? доли являлся ответчик, который ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по указанному адресу. На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик подарил ФИО3 указанную долю в праве собственности, после чего в квартире не проживал. С момента дарения ответчик в квартире не появлялся. Его вещей в квартире нет. Место его нахождения истцам неизвестно, добровольно с регистрационного учета он не снялся, в связи с чем истцы вынуждены нести дополнительные расходы по оплате жилья и не могут им в полной мере распоряжаться.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен путем направления уведомления с указанием даты, времени и места судебного разбирательства, возражений на иск представлено не было. При указанных обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения лиц участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из представленных документов, ФИО2 и ФИО3, являются собственниками на праве общей долевой собственности по ? доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выписой из ЕГРП.

Согласно выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из пояснения представителя истцов следует, что ответчик являлся прежним собственником ? доли в квартире, однако после ее отчуждения в добровольном порядке с регистрационного учета не снялся, с момента отчуждения в квартире не проживает, место его нахождения неизвестно.

Указанные пояснения подтверждаются материалами дела и показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8

Таким образом, судом установлено, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако собственником или членом семьи собственников не является.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик ФИО4 утратил право пользования спорным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.

Принимая во внимание вышеизложенное, на основании ст.209 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.     

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: