Решение по делу № 2-659/2016 ~ М-463/2016 от 31.03.2016

№ 2-659/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2016г.                                       с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Сетраковой Л.В.,

при секретаре Кутиловой Н.В.,

с участием ответчика Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Б о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 16.04.2013г. между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Б был заключен кредитный договор на сумму 170000 руб. под 25,00 % годовых на срок по 17.04.2017г. Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив ответчику потребительский кредит.

16.02.2015г. между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Б было заключено дополнительное соглашение к указанному договору, согласно которому Б предоставлена отсрочка платежа по уплате основного долга сроком на 6 месяцев и увеличен срок возврата кредита на 36 месяцев, то есть до 16.04.2020г. На увеличенный срок возврата отменена плата за подключение к программе добровольного страхования.

С момента получения кредита ответчиком внесено 133 500,00 руб.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, платежи по кредиту не вносит, последний платеж был внесен в феврале 2015г.

По состоянию на 25.02.2016г. у ответчика образовалась задолженность в сумме 270787,95 руб., из которых: задолженность по основному долгу в сумме 115571,73 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 139152,45 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 8668,10 руб., неустойка в размере 765,67 руб., платы за подключение к программе добровольного страхования в размере 6630,00 руб.

В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в общей сумме 270787,95 руб., а также сумму госпошлины в размере 5908,00 руб.

Представитель истца ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Б исковые требования не признала, полагая сумму завышенной.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд полагает, что требования Банка обоснованны и подлежат полному удовлетворению.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.1.1 кредитного договора Банк вправе взыскать кредит вместе с причитающимися процентами, рассчитанными до окончания срока действия договора, в случае несвоевременного любого платежа по данному кредитному договору, в частности, при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата части кредита.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.1 в случае нарушения срока возврата кредита и процентов, установленного графиком погашения кредита, помимо процентов, причитающихся по кредитному договору, заемщик уплачивает Банку неустойку, в размере 0,10 % за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основанного долга.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ОАО СКБ Приморье «Примсоцбанк» и Б был заключен кредитный договор на сумму 170000,00 руб. под 25,00% годовых на срок по 17.04.2017г. При заключении договора сторонами были оговорены условия предоставления кредита, а также условия расчетов и платежей. Согласие ответчика на данные условия подтверждается подписью Б в кредитном договоре и графике платежей к указанному договору.

Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив кредит на сумму 170000,00 рублей.

По условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными платежами, в соответствии с графиком платежей.

16.02.2015г. между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Б было заключено дополнительное соглашение к указанному договору, согласно которому Б была предоставлена отсрочка платежа по уплате основного долга сроком на 6 месяцев, а также увеличен срок возврата кредита до 16.04.2020г. На увеличенный срок возврата отменена плата за подключение к программе добровольного страхования.

С момента получения кредита по состоянию на 25.02.2016г. в счет погашения долга ответчиком внесено 133500,00 руб., последний платеж был внесен в феврале 2015г.

Доказательствами нарушения со стороны ответчика обязательств по договору о кредитовании являются расчёт суммы задолженности по состоянию на 25.02.2016г., выписка по счету за период с 16.04.2013г. по 25.02.2016г. с указанием всех операций по счету.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Доказательств, опровергающих сумму задолженности, каких-либо собственных расчетов задолженности со стороны ответчика суду представлено не было.

Согласно расчету у Б имеется задолженность в размере 270787,95 руб., в том числе: по основному долгу в сумме 115571,73 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 139152,45 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 8668,10 руб., неустойка в размере 765,67 руб., платы за подключение к программе добровольного страхования в размере 6630,00 руб.

Поскольку факт неисполнения заемщиком условий договора нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с Б суммы долга по кредитному договору от 16.04.2013г. в размере 270787,95 руб.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5908,00 руб. подтверждены платежным поручением от 02.03.2016г. и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ они подлежат взысканию с Б

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 16.04.2013░. ░ ░░░░░░░ 270787 ░░░. 95 ░░░. ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 115571,73 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 139152,45 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8668,10 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 765,67 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6630,00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5908,00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░        ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.05.2016

2-659/2016 ~ М-463/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное АО СКБ Приморья "Примсоцбанк"
Ответчики
Барабанова Надежда Васильевна
Суд
Надеждинский районный суд
Судья
Сетракова Л.В
31.03.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2016[И] Передача материалов судье
01.04.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2016[И] Подготовка дела (собеседование)
14.04.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2016[И] Судебное заседание
04.05.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2016[И] Дело оформлено
09.11.2016[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее