Решение по делу № null от 07.06.2012

Уголовное дело № 1-55-2012

35/133

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Балезино 22 мая 2012 года.

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Дзюина В.В.,

при секретаре Королевой О.П.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Попова Д.А.,

подсудимого Корепанова Д. С.;

защитника – адвоката Кондратьева А.Е., представившего удостоверение №ххх и ордер №хххххх Глазовской городской коллегии адвокатов г.Ижевска;

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст.316 УПК РФ уголовное дело в отношении:

Корепанова Д. С.,(персональные данные исключены), не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Корепанов Д. С., хх сентября 1986 года рождения, совершил умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

03 февраля 2003 года решением призывной комиссии военного комиссариата Балезинского района Корепанов Д.С. поставлен на первоначальный воинский учет в военном комиссариате Балезинского района Удмуртской Республики. При постановке на первоначальный воинский учет прошел медицинскую комиссию, по результатам которой был признан годным к военной службе по категории «А 2» (годен к военной службе).

Согласно Указу президента Российской Федерации от 30 сентября 2011 года №1270 «О призыве в октябре-декабре 2011 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» необходимо осуществить с 01 октября по 31 декабря 2011 года призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу, в количестве 135850 человек.

14 октября 2011 года, находясь по месту своего жительства по адресу: УР, Балезинский район, пос. Балезино, ул. Н., д.х, кв. хх, при вручении сотрудником военно-учетного стола Администрации МО «Балезинское» К. Ю.А. повестки Корепанову Д.С. о явке 02 ноября 2011 года в ОВК УР по г.Глазову, Глазовскому, Балезинскому, Ярскому районам для прохождения медицинской комиссии, у последнего возник преступный умысел, направленный на уклонение от военной службы, путем неоднократных неявок в ОВК УР по г.Глазову, Глазовскому, Балезинскому, Ярскому районам, для прохождения медицинской комиссии, желая, тем самым, уклонится от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. В назначенное время Корепанов Д.С. для прохождения медицинской комиссии в ОВК УР по г.Глазову, Глазовскому, Балезинскому, Ярскому районам не явился.

18 ноября 2011 года, находясь по месту жительства, по адресу: УР, Балезинский район, пос. Балезино, ул. Н., д.х, кв.хх, Корепанову Д.С. была вручена повестка о явке в ОВК УР по г.Глазову, Глазовскому, Балезинскому, Ярскому районам для прохождения медицинской комиссии, назначенной на 29 ноября 2011 года. В продолжение своего преступного умысла, направленного на уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, путем неоднократных неявок без уважительных причин по повесткам военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, Корепанов Д.С. в ОВК УР по г.Глазову, Глазовскому, Балезинскому, Ярскому районам, расположенный по адресу: УР, г. Глазов, ул. Динамо, д.4 29 ноября 2011 года не явился.

Тем самым, своими действиями Корепанов Д.С. не исполнил свою конституционную обязанность, предусмотренную ст.59 Конституции РФ, уклонившись от призыва на военную службу при отсутствии оснований для освобождения от этой службы.

В судебном заседании подсудимый Корепанов Д.С. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и в присутствии своего защитника адвоката Кондратьева А.Е. согласился с квалификацией его действий по ч.1ст.328 УК РФ, согласившись также с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении.

Судебное заседание по ходатайству подсудимого Корепанова Д.С. проводилось без проведения судебного разбирательства, после того как подсудимый Корепанов Д.С. и его адвокат Кондратьев А.Е. в судебном заседании заявили, что подсудимый Корепанов Д.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вину в предъявленном ему обвинении признает полностью. Корепанов Д.С. при этом в суде подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после его консультации со своим адвокатом.

Государственный обвинитель Попов Д.А. считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке Корепанову Д.С. разъяснены и подсудимым принимаются.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого Корепанова Д.С. (л.д.48-49, 78, 96-98, 100, 102, 111).

Согласно исследованным судом материалам дела Корепанов Д.С. характеризуется положительно: (персональные данные исключены).

Рассмотрев ходатайство подсудимого Корепанова Д.С. о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства, свою вину в содеянном признавшего полностью, мнение адвоката Кондратьева А.Е., поддержавшего ходатайство своего подзащитного, заключение прокурора Попова Д.А., заявившего о наличии всех условий для рассмотрения дела в особом порядке, а также предложение прокурора о виде и размере наказания подсудимому Корепанову Д.С., суд постановляет по делу обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Корепанова Д.С. суд квалифицирует по ч.1ст.328 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В судебном заседании суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Корепанов Д.С., обоснованно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и подсудимым принимаются.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, суд в отношении Корепанова Д.С. не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание Корепанову Д.С., предусмотренных ст.63 УК РФ по делу суд не усматривает.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, совершенного подсудимым, обстоятельства, при которых он совершил преступление, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, его личность и приходит к выводу о необходимости назначения наказания Корепанову Д.С. в виде штрафа, учитывая требования ч.7ст.316 УПК РФ, не усматривая оснований для назначения ему других видов наказаний, считает, что наказание в виде штрафа будет способствовать достижению целей наказания.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, то есть назначения наказания Корепанову Д.С. ниже низшего предела, или назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.1ст.328 УК РФ, суд не находит.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности Корепанова Д.С. нет.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года), то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит, учитывая совершение Корепановым Д.С. преступления небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ст.132 и ч.10ст.316 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого Корепанова Д.С. от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Корепанова Д. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.328 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) по которой назначить наказание в виде штрафа в размере ххххх (сумма прописью) рублей.

Штраф подлежит перечислению в ГРКЦ НБ г.Ижевска БИК ххххххххх р/с хххххххххххххххххххх ИНН хххххххххх КПП ххххххххх УФК по Удмуртской Республике (Управление Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике КБК хххххххххххххххххххх в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Корепанову Д.С. оставить без изменений - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: личное дело призывника Корепанова Д.С. – хранить при уголовном деле.

На основании ст.132 и ч.10ст.316 УПК РФ освободить подсудимого Корепанова Д.С. от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: судья В.В.Дзюин