Решение по делу № 2-541/2015 ~ М-292/2015 от 26.02.2015

     Дело № 2-541/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2015 года                              село Майма

    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи А.В. Ередеевой

при секретаре <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <данные изъяты> к Киндиковой А. В., Киндикову В. К., Киндиковой Р. А. об исправлении технической ошибки в записях Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним,

УСТАНОВИЛ:

Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <данные изъяты> обратилось в суд иском к Киндиковой А. В., Киндикову В. К., Киндиковой Р. А. об исправлении технической ошибки в записях Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, мотивируя свои требования тем, что в рамках государственной регистрации прав, возникших на основании договора купли продажи между Фокиной И.А. и Киндиковыми В.К. и Р.А., в результате ошибочных действий государственного регистратора, регистрация была осуществлена не за покупателями, а за их представителем Киндиковой А.В. В связи с чем истец, руководствуясь статье 21 Закона РФ № 122- ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> «О государственной регистрации прав не недвижимое имущество и сделок с ним» с требованиями об исправлении технической ошибки.

Представитель истца Федотов С.Н. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчики Киндиков В.К. и Киндикова А.В. в судебное заседание не явились, согласно представленных заявлений, исковые требования признали, дело просили рассмотреть в их отсутствии.

Ответчик Киндикова Р.А. в судебном заседании требования признала в полном объеме.

Третье лицо Управление Федеральной службы судебных приставов по РА будучи извещенными в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, соответствует доказательствам, исследованным в судебном заседании, и в соответствии со ст. 173 ГПК выносит решение об удовлетворении иска.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к Киндиковой А. В., Киндикову В. К., Киндиковой Р. А. об исправлении технической ошибки в записях Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удовлетворить.

    Внести изменения в записи о правообладателях разделов Единого государственного реестра прав, открытых на жилой дом и земельный участок по адресу: Адрес: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, исключив из графы «правообладатель» Киндикову А. В.. Внести в число правообладателей Киндикова В. К. и Киндикову Р. А..

    Решение суда может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Федеральный судья А.В. Ередеева