Дело № 2-3145/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Дата обезличена) г. Истра МО
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Асташкиной О.В.,
при секретаре Васильевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «<данные изъяты>» к Матвиенко Е.М. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору, указывая, что (Дата обезличена) Национальный банк «<данные изъяты>» и Матвиенко Е.М. заключили кредитный договор № (№). Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении, условиях, тарифах, а также иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> рублей, срок пользования кредитом <данные изъяты> месяца, процентная ставка по кредиту <данные изъяты>% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета № (№)
Согласно п. 1.9 Условий предоставления и обслуживания кредитов на покупку товаров в торговых точках, любые денежные суммы, подлежащие уплате Ответчиком Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, штрафы за пропуск платежей, проценты на просроченную задолженность за ненадлежащее исполнение Договора, а также комиссии и платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой сумму задолженности по кредиту.
В соответствии с п. 3.1.1. Условий предоставления и обслуживания кредитов на покупку товаров в торговых точках, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты>
Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты ежемесячного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.3 Условий предоставления и обслуживания кредитов на покупку товаров в торговых точках.
В нарушение условий ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по погашению задолженности по кредитному договору. Задолженность ответчика на (Дата обезличена) составляет <данные изъяты>, в том числе: проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, плата за пропуск платежей – <данные изъяты>, проценты на просроченный долг – <данные изъяты>
Просили суд взыскать с Матвиенко Е.М. в пользу ОАО НБ «<данные изъяты>» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца ОАО НБ «<данные изъяты>» по доверенности Моисеева С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.
Ответчица Матвиенко Е.М. в судебное заседание не явилась, суд неоднократно извещал ее по известному месту жительства, судебные извещения возвращены в суд по истечении срока хранения, либо с указанием на то, что адресат по известному суду адресу не проживает. В связи с чем, с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ:
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что (Дата обезличена) между ОАО Национальный банк «<данные изъяты>» и Матвиенко Е.М. заключен кредитный договор (№) (л.д.(№)).
В соответствии с условиями договора кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> рублей, срок пользования кредитом <данные изъяты> месяца, процентная ставка по кредиту <данные изъяты>% годовых.
Ответчику банком был открыт счет № (№)
Банк исполнил взятые на себя обязательства.
В нарушение условий договора ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по погашению задолженности по кредитному договору.
Задолженность ответчика на (Дата обезличена) составляет <данные изъяты>, в том числе: проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> плата за пропуск платежей – <данные изъяты>, проценты на просроченный долг – <данные изъяты>.
Однако, до настоящего времени Матвиенко Е.М., принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В связи с тем, что истец, как кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, а заемщик Матвиенко Е.М. до настоящего времени не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору в установленный срок, в полном объеме, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере - <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,807,810,811 ГК РФ, ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО Национальный банк «<данные изъяты>» к Матвиенко Е.М. о взыскании суммы долга по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Матвиенко Е.М. в пользу ОАО Национальный банк «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору (№) от (Дата обезличена) в размере – <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере - <данные изъяты>, а всего взыскать – <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления ответчиком об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное заочное решение изготовлено (Дата обезличена)
Судья: