Решение по делу № 2-2729/2016 от 31.03.2016

Дело № 2-2729/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

31 мая 2016 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Чечи И.В.,

при секретаре Бурмистровой С.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к Григорьевой Евгении Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка обратилось в суд с иском к Григорьевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Иск подан в Волжский районный суд <адрес> по месту известного истцу места жительства ответчика.

В ходе рассмотрения дела истребованы сведения о месте регистрации ответчика Григорьевой Е.А.

Согласно сведениям УФМС России по <адрес> Григорьева Е.А. снята с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ с выездом в <адрес>.

Согласно сведениям УФМС России по <адрес> отдел в <адрес> Григорьева ФИО6, 1988 года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Реутовский городской суд <адрес> по месту регистрации ответчика.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона РФ предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеприведенные правовые нормы и фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Реутовский городской суд Московской области по месту регистрации ответчика, поскольку правила об альтернативной либо исключительной подсудности, предусмотренные статьями 29, 30 ГПК РФ, к данным правоотношениям сторон не применимы.

На основании вышеизложенного руководствуясь ст. ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-2729/2016 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к Григорьевой ФИО7 Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Реутовский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Волжский районный суд г. Саратова.

Судья              И.В. Чеча

2-2729/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка
Ответчики
Григорьева Е.А.
Суд
Волжский районный суд г. Саратов
Дело на странице суда
volzhsky.sar.sudrf.ru
31.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2016Передача материалов судье
04.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2016Судебное заседание
31.05.2016Судебное заседание
03.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее