ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2018 года г. Венев Тульской области
Веневский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Корпачевой Е.С.,
при секретаре Затуливетер И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя административного истца общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс» по доверенности Романовой А.М. о прекращении производства по административному делу № 2а-703/2018 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс» к отделу судебных приставов Веневского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области Ивахновой Н.А. от 24 октября 2018 года об обращении взыскания,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Стройресурс» (далее по тексту – ООО «Стройресурс») обратилось в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов Веневского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области (далее по тексу – ОСП Веневского района Тульской области УФССП России по Тульской области) об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области Ивахновой Н.А. от 24.102018. об обращении взыскания.
Свои требования административный истец мотивировал тем, что на исполнении в ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области находится сводное исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительных листов, выданных Арбитражным судом г. Москвы, Арбитражным судом Тульской области, Веневским районным судом Тульской области о взыскании с ООО «Стройресурс» в пользу взыскателей задолженности на общую сумму <данные изъяты>.
В ходе совершения исполнительных действий в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Ивахновой Н.А. было вынесены постановления об обращении взыскания на имущественные права должника, а именно на денежные средства, получаемые должником по:
- муниципальным контрактам, заключенным между ООО «Стройресурс» и <данные изъяты>;
- договорам подряда, заключенным между ООО «Стройресурс» и <данные изъяты>
- договорам подряда, заключенным между ООО «Стройресурс» и <данные изъяты>
Вместе с тем, считает указанные постановления об обращении взыскания на имущество должника от 24.10.2018 незаконными, поскольку противоречат ст.ст. 14, 64, 74, 76, 80 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 4, 25 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
В судебное заседание представитель административного истца ООО «Стройресурс» по доверенности Романова А.М. не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, производство по административному делу прекратить, в связи с неподсудность данного дела Веневскому районному суду Тульской области, поскольку постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Веневского района Тульской области от 11.12.2018 окончено исполнительное производство, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Веневским районным судом Тульской области о взыскании с ООО «Стройресурс» денежных средств в пользу ФИО1, входящее в состав сводного исполнительного производства возбужденного также на основании исполнительных листов Арбитражного суда г. Москвы, Арбитражного суда Тульской области.
Представитель административного ответчика ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области, представитель заинтересованного лица УФССП по Тульской области, заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП Венёвского района УФССП по Тульской области Ивахнова Н.А., привлеченные к участию в деле определением судьи от 23.11.2018, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.
В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод, а также право обжалования в суд решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц.
Согласно ст. 17 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.
В соответствии с ч. 1 ст. 27, п. 2 ст. 29 и ч. 1 ст. 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 128 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случае исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 128 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 10.04.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области, на основании исполнительного листа <данные изъяты> от 24.01.2018, выданного Веневским районным судом Тульской области возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> в отношении должника ООО «Стройресурс» о взыскании в пользу ФИО1. денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате юридических услуг, государственной пошлины в размере 496 933 рублей 34 копеек.
20.06.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области, на основании исполнительного листа <данные изъяты> от 23.04.2018, выданного Арбитражным судом Тульской области возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> в отношении должника ООО «Стройресурс» о взыскании в пользу <данные изъяты> неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
21.08.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области, на основании исполнительного листа № <данные изъяты> от 16.07.2018, выданного Арбитражным судом г. Москвы возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> в отношении должника ООО «Стройресурс» о взыскании в пользу ООО «Диалвест» долга за товар, неустойки за просрочку платежей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области от 11.09.2018 указанные исполнительные производства объединены в одно исполнительное производства, которому присвоен номер <данные изъяты>
В ходе совершения исполнительных действий в рамках сводного исполнительного производства 24.10.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области вынесены постановления об обращении взыскания на имущественные права должника ООО «Стройресурс», а именно на денежные средства, получаемые должником по:
- муниципальным контрактам, заключенным между ООО «Стройресурс» и <данные изъяты>;
- договорам подряда, заключенным между ООО «Стройресурс» и <данные изъяты>;
- договорам подряда, заключенным между ООО «Стройресурс» и <данные изъяты>.
Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Веневского района Тульской области от 11.12.2018 окончено исполнительное производство, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Веневским районным судом Тульской области о взыскании с ООО «Стройресурс» денежных средств в пользу ФИО1 входящее в состав сводного исполнительного производства возбужденного также на основании исполнительных листов Арбитражного суда г. Москвы, Арбитражного суда Тульской области.
Таким образом, в настоящее время, сводное исполнительное производство, в рамках которого вынесены оспариваемые постановления об обращении взыскания на имущества должника, содержит только исполнительные документы, выданные Арбитражными судам.
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм процессуального права, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства представителя административного истца ООО «Стройресурс» по доверенности Романовой А.М. о прекращении производства по рассматриваемому административному делу, поскольку дела об оспаривании решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей, затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности подведомственны арбитражному суду.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 194, ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
ходатайство представителя административного истца общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс» по доверенности Романовой А.М. о прекращении производства по административному делу <данные изъяты> по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс» к отделу судебных приставов Веневского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области Ивахновой Н.А. от 24 октября 2018 года об обращении взыскания удовлетворить.
Прекратить производство по административному делу <данные изъяты> по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс» к отделу судебных приставов Веневского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области Ивахновой Н.А. от 24 октября 2018 года об обращении взыскания, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Венёвский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Е.С. Корпачева