Решение по делу № 2-6462/2014 ~ М-6172/2014 от 21.08.2014

Дело № 2-6462/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«10» октября 2014 года        гор. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Рыцаревой А.И.,

при секретаре Антонове М.Н.,

с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях М.А.А,

представителя ФКУЗ МСЧ-53 ФСИН России К.А.И действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области П.Е.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Новгородской области, действующего в защиту прав и законных интересов А.Ю.А. к ФКУЗ МСЧ-53 ФСИН России об обязании произвести профилактический медицинский осмотр,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Новгородской области, действующий в интересах А.Ю.А., обратился в суд с иском к ФКУЗ МСЧ-53 ФСИН России об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести профилактический осмотр осужденного А.Ю.А., а именно произвести лабораторно-диагностические исследования: коагулограмму (ориентировочное исследование системы гемостаза), общий (клинический) анализ крови развернутый, анализ крови биохимический общетерапевтический, офтальмоскопию, эхокардиографию, ультразвуковое исследование почек и надпочечников, осуществлять суточное мониторирование артериального давления, произвести осмотр врачами психиатром и неврологом. В заявлении указано, что А.Ю.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по НО на основании приговора Чудовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. При изучении медицинское документации и материалов личного дела осужденного установлено, что в нарушение норм законодательства в ФКУ-ИК7 профилактический осмотр А.Ю.А. должным образом с проведением всех процедур и исследованием не произведен, не произведены указанные выше лабораторно-диагностические исследования.

Помощник прокурора М.А.А в судебном заседании в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований представил заявления прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Новгородской области и А.Ю.А. об отказе от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст.173 и ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Как следует из представленного в адрес суда А.Ю.А. заявления от ДД.ММ.ГГГГ он настаивает на рассмотрении дела по существу. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ А.Ю.А. от иска отказался. С учетом изложенного, суд считает необходимым принять во внимание и руководствоваться при рассмотрении дела заявлением, поданным А.Ю.А. позже, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что отказ прокурора и истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ прокурора и истца А.Ю.А. от иска.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Новгородской области и А.Ю.А. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Новгородской области, действующего в защиту прав и законных интересов А.Ю.А. к ФКУЗ МСЧ-53 ФСИН России об обязании произвести профилактический медицинский осмотр прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий      А.И.Рыцарева