Решение по делу № 12-545/2014 от 30.09.2014

Дело №12-545/2014

РЕШЕНИЕ

26 ноября 2014 года г.Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Уфа Республики Башкортостан Мусин Эдуард Робертович,

рассмотрев жалобу Г.Ф.Р на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> район <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ года

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Г.Ф.Ф признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Г.Ф.Р подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи на том основании, что вину в совершении данного правонарушения он не признает.

Заслушав Г.Ф.Р, исследовав материалы дела, считаю необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу Г.Ф.Р – без удовлетворения по следующим основаниям. В соответствии с ч.2, ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, Г.Ф.Р ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. на <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты>, г.р.з. №, в состоянии алкогольного опьянения. В данном протоколе Г. пояснил, что «поехал так как была вынужденная ситуация, заболел родственник, выпил <данные изъяты> г. пива вчера». Факт управления автомобилем в нетрезвом состоянии подтверждается также следующим доказательствами:

протоколом об отстранении от управления транспортным средство №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. Г. отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты>, г.р.з. №, в присутствии понятых В.Б.Г и Т.С.А в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения;

результатами освидетельствования и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № с использованием Алкотектора Про-100, согласно которым освидетельствование проведено ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. и которым установлено состояние опьянения 0,960 мг/л. В указанном документе Г. указал, что «согласен» с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Указанный акт и распечатка результатов освидетельствования составлены в присутствии понятых В.Б.Г и Т.С.А, о чем имеются их подписи;

рапортом инспектора ДПС ГИБДД отдела МВД России по РБ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> им был остановлен автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением Г., от водителя изо рта шел резкий запах алкоголя. По результатам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, факт совершения Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При этом, не признание Г. своей вины в совершении указанного правонарушения, не является основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку его вина подтверждается исследованными материалами дела.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю, что постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> район <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Г.Ф.Р – без удовлетворения.

Судья: Э.Р. Мусин