Решение по делу № 1-83/2018 от 08.08.2018

№ 1-83/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон

п.г.т. Анна                                                                                                     «23» августа 2018 г.

Воронежской области

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Сафонов В.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Аннинского района Воронежской области Галкина Е.Д.,

подсудимого Чурсина В.Г.,

защитника – адвоката Сбоева С.А., предоставившего удостоверение № и ордер                    № 1/146 от 21.08.2018,

при секретаре судебного заседания Володиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Чурсина Вадима Геннадьевича, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Чурсин В.Г. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут Чурсин В.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре дома по месту жительства ранее ему знакомой П.И.В., проживающей по адресу: <адрес>, имея умысел на открытое хищение имущества, принадлежащего П.И.В., решил похитить из дамской сумочки последней денежные средства. Реализуя свой преступный умысел, движимый жаждой наживы, Чурсин В.Г., воспользовавшись отсутствием в доме П.И.В., осознавая то, что находящаяся в коридоре дома дочь П.И.В. – П.Ю.В. наблюдает за его действиями и приняла меры к пресечению его противоправного деяния, указав ему словесно на их противозаконность, из дамской сумочки                       П.И.В., висевшей на вешалке в коридоре дома, совершил открытое хищение денежных средств в сумме 300 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив, таким образом, П.И.В. материальный ущерб в размере 300 рублей.

Потерпевшая П.И.В. обратилась в суд с заявлением, согласно которому просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Чурсина В.Г. в связи с тем, что с подсудимым примирилась, причиненный ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеется.

Подсудимый Чурсин В.Г. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, подтвердил возмещение вреда потерпевшей, вину в совершении преступления признал полностью.

Защитник Сбоев С.А. указал на возможность прекращения производства по делу в отношении его подзащитного Чурсина В.Г., т.к. имеются предусмотренные законом основания.

Государственный обвинитель Галкин Е.Д. также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Чурсина В.Г., поскольку соблюдены все требования ст. 25 УПК РФ, стороны примирились, претензий у потерпевшей к подсудимому не имеется, последний не судим.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, проверив имеющиеся материалы, нашел производство по делу в отношении подсудимого Чурсина В.Г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ подлежащим прекращению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, т.е. лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, совершенное подсудимым Чурсиным В.Г., предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести. Как видно из заявления потерпевшей П.И.В., она и подсудимый примирились, последний не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела, причиненный преступлением вред возмещен, в связи с чем потерпевшая к подсудимому претензий не имеет. Подсудимый Чурсин В.Г. является не судимым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

постановил:

                Прекратить производство по уголовному делу в отношении Чурсина Вадима Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства:

- дамскую сумочку черно-белого цвета, хранящуюся у потерпевшей                   П.И.В., по вступлении постановления в законную силу, оставить у последней.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Чурсину В.Г., потерпевшей П.И.В., адвокату Сбоеву С.А., прокурору Аннинского района Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение 10 суток.

Судья                                В.В. Сафонов