Решение по делу № 1-23/2012 от 19.04.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-23/2012 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации с.Усть-Кулом «19» апреля 2012 года Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В. (в период замещения мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка), с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Усть-Куломского района Москалева П.В.,подсудимого Ермолина А.И.,

защитника Коновалова А.В., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,

при секретаре Куровой О.Ю.,

а также потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЕРМОЛИНА А.И.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч. 1 УК РФ,

установил:

Подсудимый  совершил истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ,  при следующих обстоятельствах: 

            В период с 01 июня по 30 ноября 2011 года, в <АДРЕС>, Ермолин А.И., из личных неприязненных отношений, систематически наносил побои своей супруге <ФИО1> и совершал иные насильственные действия  с целью причинения ей физической боли и психических страданий.

            Так, в период с 01 июня по 31 июля 2011 года, с 06 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в <АДРЕС>, Ермолин А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе, прилежащем к квартире <НОМЕР>, в ходе возникшей ссоры,  на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли схватил <ФИО1> за волосы и потянул к себе, отчего последняя упала на тротуар и ударилась коленями. После чего <ФИО2> зашел в коридор своей квартиры <НОМЕР> и хотел закрыться. В тот момент <ФИО1> пошла за ним и просунула левую руку между дверью и дверным проемом, чтобы тот не закрыл дверь, однако Ермолин А.И., с целью причинения физической боли умышленно закрыл дверь и прищемил руку <ФИО1> Своими противоправными действиями Ермолин А.И. причинил потерпевшей физическую боль и психические страдания.

            Он же, в период с 01 августа по 31 августа 2011 года, с 12 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, в <АДРЕС>, Ермолин А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения  в квартире <НОМЕР>, в ходе возникшей ссоры,  на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли умышленно нанес один удар кулаком в область лица <ФИО1> После чего, находясь на кухне указанной квартиры, Ермолин А.И., продолжая свои противоправные действия, уронил <ФИО1> на пол, держа за волосы рукой, и не менее двух раз ударил её об пол затылочной частью головы. Своими противоправными действиями Ермолин А.И. причинил потерпевшей физическую боль и психические страдания.

Он же, в период с 01 октября по 31 октября 2011 года, с 18 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, в <АДРЕС>, Ермолин А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения  около дома <НОМЕР>, в ходе возникшей ссоры,  на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли умышленно нанес <ФИО1> не менее пяти ударов кулаками в область лица, отчего она упала на землю, а Ермолин А.И., продолжая свои противоправные действия, умышленно нанес ногами не менее двух ударов в область спины и один удар в область головы <ФИО1> Своими противоправными действиями Ермолин А.И. причинил потерпевшей физическую боль и психические страдания.

Он же, в период с 01 октября по 31 ноября 2011 года, с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в <АДРЕС>, Ермолин А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне квартиры <НОМЕР>, после нанесения побоев <ФИО1> возле дома <НОМЕР>,  на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли умышленно нанес <ФИО1>  один удар кулаком в область лица, после чего руками силой толкнул её, отчего <ФИО1> ударилась затылочной частью головы об дверной косяк.  Своими противоправными действиями Ермолин А.И. причинил потерпевшей физическую боль и психические страдания.

Он же, в период с 01 ноября по 30 ноября 2011 года, с 18 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, в <АДРЕС>, Ермолин А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения  в <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли схватил <ФИО1> кистями рук за шею и сильно сжал, причинив её физическую боль. После чего Ермолин А.И., продолжая свои противоправные действия, умышленно нанес <ФИО1> один удар кулаком в область грудной клетки, один удар  в область левого уха, не менее трех ударов в область лица и тела, и один удар пустой  стеклянной бутылкой в лобную область головы. Своими противоправными действиями Ермолин А.И. причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека лобной области, кровоподтека левой ушной раковины, кровоподтека грудной клетки справа, не причинившие вреда здоровью.

            Подсудимый  Ермолин А.И. виновным себя в совершении преступлений не признал  и пояснил, что  побои жене никогда не наносил. Признает, что в июле 2011 года прищепил потерпевшей руку дверью, но сделал это не умышленно. Считает, что потерпевшая его оговаривает, поскольку он ушел к другой женщине. При совместной жизни с <ФИО1> между ними были нормальные отношения.

            Несмотря на отрицание подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей.

Так, потерпевшая  <ФИО1> пояснила суду, что с Ермолиным А.И. прожили в браке 22 года. При совместной жизни муж неоднократно наносил ей побои в ходе ссоры из-за ревности и когда он находился в состоянии опьянения. В июле 2011 года, точную дату не помнит, в дневное время,  они с соседями <ФИО3>  сидели возле дома, готовили шашлык, распивали спиртное. После ухода соседей между ней и супругом возникла ссора, в ходе которой Ермолин А.И. схватил её за волосы, отчего она упала коленями на тротуар и поцарапала колени, от этого она испытала физическую боль. После этого муж порвал на ней футболку, пошел домой и хотел зарыться. Она пошла следом за ним  и просунула руку между дверью и дверным проемом, чтобы муж не закрывался, но он хлопнул дверью и прищемил ей левую руку. После этого у неё остались раны на коленях и болела левая рука.

10 августа 2011 года, в вечернее время, муж стал требовать у неё деньги, которые они копили на ремонт. После того, как она не дала ему деньги,  Ермолин А.И. ударил её по лицу, причинив физическую боль. Она пошла на кухню, муж пошел за ней, уронил её на пол и, держа за волосы, несколько раз ударил затылком об пол, отчего она испытала физическую боль. После этого она убежала из дома и ночевала у <ФИО4> От действий Ермолина А.И. у неё болел затылок.

13 октября 2011 года, около 22-23 часов, она увидела, что машина мужа находится возле дома его двоюродной сестры <ФИО5> Она пошла выяснить, что там делает муж. Зайдя на веранду, увидела там Ермолина А.И. и <ФИО6> На её вопрос, куда они собрались, Ермолин А.И. стал ей грубить, вытолкал на улицу и возле машины стал её избивать: бил кулаками по лицу, нанес не менее пяти ударов, после того, как она упала на землю, начал пинать её по спине, один раз попал ногой по голове. От ударов она испытала физическую боль, на теле остались синяки.  В ту же ночь, около 24 часов, она, увидев машину мужа у дома <ФИО7>, решила убедиться, что у мужа другая женщина. Подойдя к квартире <ФИО7>, она стала стучать в дверь, но никто не открывал. Она дернула дверь, крючок отскочил, и дверь открылась. Зайдя в квартиру, увидела мужа в постели с <ФИО7> Ермолин А.И. встал и вытолкал её на кухню, там нанес ей один удар по лицу, после чего вытолкал её на веранду и силой толкнул её к двери, отчего она ударилась об дверной косяк головой. От действий Ермолина А.И. она испытала физическую боль, болело лицо, на затылке образовалась шишка.

18 ноября 2011 года, в вечернее время, узнав, что Ермолин А.И. находится в квартире <ФИО5>, решила сходить туда и поговорить  с ним. Ермолин А.И. лежал на полу в состоянии опьянения. Когда она подошла к Ермолину А.И., он встал, начал грубить ей, а затем схватил руками за шею и сильно сжал, отчего она испытала физическую боль. После чего нанес ей кулаком один удар в область груди,  в область левого уха и не менее трех ударов в область лица и тела, а также нанес один удар пустой стеклянной бутылкой по голове, от которого на голове образовалась шишка.

Свидетель  <ФИО8>  рассказала суду, что  <ФИО1> приходится ей племянницей.  При совместной жизни племянницы с Ермолиным А.И.  <ФИО1> жаловалась, что муж её избивает. Летом 2011 года, точную дату она не помнит,  к ней пришла <ФИО1> и рассказала, что муж таскал её за волосы по тротуару, отчего она падала на колени, и у не образовались раны на коленях. Она видела у <ФИО1> раны на коленях и помогла ей перевязать их.  Осенью 2011 года, точную дату не помнит, приходила <ФИО1> и показала шишки на голове. Обстоятельства  произошедшего <ФИО1> ей не рассказывала, только сказала, что  телесные повреждения ей причинил Ермолин А.И. в доме <ФИО5>

Свидетель <ФИО9> пояснила суду, что <ФИО1> работает продавцом в её магазине. Со слов <ФИО1> знает, что Ермолин А.И. неоднократно избивал её Летом 2011года, точную дату не помнит, она увидела, что <ФИО1> хромает. На её вопрос, что случилось, <ФИО1> ответила, что во дворе дома муж таскал её за волосы, и она падала на колени. На коленях у <ФИО1> она видела раны. Осенью 2011 года, точную дату не помнит, ей <ФИО1> рассказала, что муж избил её после того, как она не дала ему деньги. В тот день она не ночевала дома, так как боялась его. Со слов <ФИО1> знает, что осенью 2011 года, находясь у <ФИО5>, Ермолин А.И. нанес <ФИО1> побои и ударил бутылкой по голове.  Она видела, что у <ФИО1> была шишка на голове, опухшее левое ухо, на шее были пятна от пальцев рук, в области грудной клетки был синяк. С Ермолиным А.И. у неё нормальные отношения, неприязненных отношений между ними нет.

Свидетель <ФИО6>  показала суду, что в настоящее время она проживает совместно с Ермолиным А.И. 13 октября 2011 года, в вечернее время, она с Ермолиным А.И. находилась в доме <ФИО5> Когда они уже собирались домой и находились в коридоре, зашла <ФИО1>, которая пыталась с ней подраться, но она оттолкнула <ФИО1> от себя и пошла к машине. После этого Ермолина А.И. накинулась на Ермолина А.И., который отталкивал <ФИО1> от себя. При ней Ермолин А.И. <ФИО1> удары не наносил. Она зашла обратно в дом <ФИО5> После того, как <ФИО1> ушла, она  с Ермолиным А.И. поехала к себе домой. В ту же ночь в её дом ворвалась <ФИО1> и устроила скандал. Ермолин А.И. вытолкал <ФИО1> на улицу, при ней Ермолин А.И. <ФИО1> удары не наносил. В ноябре 2011 года, точную дату не помнит, Ермолин А.И. остался в квартире <ФИО5> переночевать. Когда Ермолин А.И. пришел домой, рассказал ей, что приходила <ФИО1> и нанесла ему по лбу удар бильярдным шаром. От удара у него была шишка на лбу. Со слов Ермолина А.И., он не наносил <ФИО1> удар бутылкой по голове.

Свидетель <ФИО10> рассказал суду, что Ермолин А.И. приходится ему двоюродным братом. В ноябре 2011 года, точную дату не помнит, он с Ермолиным А.И. находился в квартире своей сестры <ФИО5> В квартиру зашла <ФИО1>, и он заметил у неё перчатку или рукавицу, в которой находился какой-то тяжелый предмет. <ФИО1> зашла в комнату, в которой спал Ермолин А.И. Через некоторое время <ФИО1> вышли на кухню, Ермолин А.И. выталкивал <ФИО1> из квартиры. При нем Ермолин А.И. <ФИО1> побои не наносил. Допускает, что мог что-то не запомнить, так как был в сильной степени опьянения.

Свидетель <ФИО12> пояснила суду, что <ФИО1>  приходится ей дочерью. Когда дочь проживала совместно с Ермолиным А.И., иногда по телефону жаловалась ей, что муж её избивает. Также жаловалась летом и осенью (в октябре) 2011 года, что муж избил её. Телесные повреждения никогда не видела у дочери, так как она редко приезжала к ней в <АДРЕС>.

Свидетель <ФИО13> показала суду, что работает фельдшером в Тимшерской участковой больнице. 21 ноября 2011 года к ней на прием пришла <ФИО1> с просьбой снять побои. При осмотре <ФИО1> она зафиксировала следующие телесные повреждения: гематому в области лобной волосистой части головы в виде шишки, гематому в области груди. <ФИО1> рассказала, что её избил Ермолин А.И. Свидетель<ФИО4> рассказала суду, что в августе 2011 года, точную дату не помнит,  к ней домой пришла <ФИО1>, которая была сильно испугана, рассказала, что поругалась с мужем из-за денег. В ходе ссоры Ермолин А.И. ударил её головой то ли об пол, то ли об стену, точно не помнит. На волосистой части головы у <ФИО1> была шишка. В ту ночь <ФИО1> ночевала у неё.

Свидетель <ФИО14>  пояснила суду, что по соседству проживает семья <ФИО1>. Она никогда не была очевидцем избиения Ермолиным А.И. своей супруги. Но по поселку ходили слухи о том, что <ФИО1> рассказывала жителям поселка, что Ермолин А.И. избивает её. В июле2011 года, точную дату не помнит, она со своим мужем  <ФИО15> находилась во дворе своего дома и услышала во дворе <ФИО1> крики и ругань. Что там происходило, они не видели, так как их двор огорожен высоким забором. Через некоторое время к забору подошла <ФИО1>, она была в состоянии опьянения и была заплаканная, и попросила футболку. <ФИО15> вынес ей футболку. <ФИО1> им ничего не рассказывала.

Свидетель <ФИО15> дал показания, аналогичные показаниям <ФИО16>

Свидетель <ФИО17> рассказала суду, что Ермолин А.И. приходится двоюродным братом её матери.  Ранее  <ФИО1> рассказывала, что Ермолин А.И. избивает её. Осенью 2011года, точную дату не помнит, она узнала, что возле дома её матери происходит какой-то конфликт. Прибежав к дому, она увидела, что <ФИО1> стоит возле забора, плачет. Возле дома она увидела <ФИО6> и Ермолина А.И., который что-то кричал. <ФИО1> ей сказала, что Ермолин А.И. избил её. Со слов <ФИО18> знает, что Ермолин А.И. сильно избил <ФИО1>, и <ФИО18> их разнимала.

Свидетель <ФИО5> пояснила суду, что Ермолин А.И. приходится ей двоюродным братом.<ФИО1> рассказывала ей, что муж бьет её. Она не исключает, что её брат мог наносить побои своей жене, так как она постоянно провоцировала его. Осенью 2011 года, точную дату не помнит, к ней в гости приходили Ермолин А.И. и <ФИО6> Когда они собрались уходить и вышли на улицу, пришла её дочь <ФИО5> В. и рассказала, что <ФИО1> подрались. Что происходило на улице, она не видела, так как не выходила.

            Свидетель <ФИО18> в судебное заседание не явилась, о времени и месте  рассмотрения дела была извещена надлежаще. В порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены её показания, данные в ходе дознания.

Свидетель <ФИО18> показала, что  проживает по соседству с <ФИО1>. Несколько раз была свидетелем того, как Ермолин А.И. избивал свою супругу. Такв июне или июле 2011 года, точную дату не помнит,  она со своим мужем находилась во дворе <ФИО1>. Они готовили шашлык, распивали спиртное. Когда между <ФИО1> возникла ссора, она со своим мужем ушла. Через некоторое время пришла <ФИО1> и рассказала, что Ермолин А.И. избил её: таскал за волосы по тротуару, порвал на ней футболку. На руках <ФИО1> она видела синяки, на коленях раны. Также она была свидетелем избиения <ФИО1> Ермолиным А.И. возле дома <ФИО5> Она прибежала на крики <ФИО1> и увидела, что Ермолин А.И. пинает <ФИО1> и наносит удары кулаками. От этого <ФИО1> кричала. Со слов <ФИО1> знает, что Ермолин А.И. избил её в доме <ФИО5>, наносил удары по груди, нанёс удар бутылкой по голове. <ФИО1> показывала ей синяки на груди. Когда это было, сказать не может.

            Вина подсудимого подтверждается и другими, собранными по делу доказательствами, в том числе:

            Заявлениями  <ФИО1> от 08.02.2012г. о привлечении  Ермолина А.И. к уголовной ответственности за нанесениепобоев.

            Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 23/37-12/34-12 от 10.02.2012г., у <ФИО1> обнаружено:   кровоподтек лобной области, кровоподтек левой ушной раковины, кровоподтек грудной клетки справ - могли образоваться в результате ударных воздействий (не менее 3-х) твердым тупым предметом и не причинили вреда здоровью. Не исключается образование кровоподтека грудной клетки 18.11.11г.

            Доводы подсудимого  Ермолина А.И. о том, что он никогда не наносил побои и не совершал насильственные действия в отношении потерпевшей и защитника Коновалова А.В. о недоказанности вины его подзащитного в совершении преступления суд признает несостоятельными. Вина подсудимого Ермолина А.И. в совершении данного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:  показаниями потерпевшей, свидетелей <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО20>, <ФИО4>, <ФИО13>, <ФИО12>, <ФИО17> Показания указанных лиц стабильны, последовательны, обстоятельны, не имеют противоречий, согласуются между собой и объективно подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы. Каких-либо оснований для оговора Ермолина А.И. со стороны потерпевшей и указанных свидетелей суд не находит. Между Ермолиным А.И. и указанными свидетелями неприязненных отношений нет.

Доводы подсудимого Ермолина А.И. о том, что потерпевшая его оговаривает, так как мстит ему за то, что он ушел к другой женщине, суд признает несостоятельными в силу следующего. Свидетели <ФИО21>, <ФИО9>, <ФИО20>, <ФИО4> рассказали о нанесении побоев Ермолиным А.И. своей жене с её слов в июле, августе 2011 года. На тот момент Ермолин А.И. проживал с <ФИО1>, и каких-либо оснований для его оговора со стороны <ФИО1> не было. Об этом подтвердил и сам Ермолин А.И. в судебном заседании, пояснив, что до ухода его от жены у него с супругой были нормальные отношения.

Других фактов и обстоятельств, при которых <ФИО1> могла бы получить описанные выше телесные повреждения, в судебном заседании не добыто и не установлено.

            Непризнание подсудимым своей вины суд расценивает как способ защиты.

            Находя вину подсудимого собранными по делу доказательствами установленной и доказанной, суд квалифицирует действия подсудимого   Ермолина А.И. по ст. 117 ч. 1 УК РФ, как  истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ (в ред. от 27.12.2009г. №377-ФЗ).

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного преступления, относящегося  к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который в быту характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

            Смягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления впервые в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ.

            Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ,  судом не установлено.

            С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, смягчающего наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания в виде ограничения свободы.  

 Процессуальные издержки по оплате труда адвоката  необходимо  возложить на подсудимого, поскольку оснований  для  освобождения его полностью или частично от уплаты процессуальных издержек суд не находит.

            Руководствуясь статьями 307-309  УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

            Признать  ЕРМОЛИНА А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч. 1 УК РФ (в ред. от 27.12.2009г. №377-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.

 Установить осужденному Ермолину А.И. следующие ограничения:

- не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования муниципального района «Усть-Куломский» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Установить осужденному Ермолину А.И. следующую обязанность:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

            Взыскать с Ермолина А.И. процессуальные издержки по оплате труда адвоката в  размере  1 521,72  рублей  

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усть-Куломский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения через Усть-Куломский судебный участок. Мировой судья О.В. Барбуца