Решение по делу № 1-55/2012 от 17.01.2012

приговор

именем российской федерации

гор. Гусиноозерск                                                13 февраля 2012 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Васильева Е.А., единолично, при секретаре Галсанове А.Г., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Непомнящих Л.А., подсудимого Бочарова В.В., защитника-адвоката Ковандиной Н.С., представившей удостоверение №534 и ордер №19 от 30 января 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <биографические данные>

<биографические данные>

<биографические данные>

<биографические данные>

<биографические данные>

<биографические данные>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Бочаров В.В. обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Бочаров В.В. достоверно знающий, что на поле, расположенном в местности «<данные изъяты>» на расстоянии около <адрес> произрастает дикорастущая конопля, решил собрать ее для личного употребления, путем курения.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, Бочаров B.B. 20 ноября 2011 года около 18 часов 30 минут, пришел на вышеуказанное поле. Находясь в местности «<данные изъяты>», Бочаров В.В. действуя с прямым преступным умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в крупном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, и желая наступления указанных последствий, за 20 минут собрал в принесенный с собой пакет из полимерного материала черного цвета <данные изъяты> дикорастущей конопли, получив наркотическое средство во владение.

Далее не имея права на фактическое обладание наркотическим средством, Бочаров В.В., незаконно приобретенную им марихуану, принес к себе домой по адресу: <адрес>, где действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, а именно незаконно хранит наркотическое средство без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, желая наступления указанных последствий, наркотическое средство - марихуану (каннабис), <способ приготовления>, после чего поместил в прозрачный пакет из полимерного материала и спрятал под ванну на банке с краской, где хранил до 05 часов 23 ноября 2011 года, тем самым, осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуаны (каннабис).

В указанное время в ходе осмотра места происшествия - <адрес>, на банке с краской под ванной было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Бочаровым В.В. для собственного употребления, наркотическое средство - марихуана (каннабис), в пересчете на постоянную массу в количестве не менее 95,8334 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» относится к крупному размеру.

Действия Бочарова В.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый Бочаров В.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действий и обвинением он согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему понятны.

Защитник – адвокат Ковандина Н.С. поддержала ходатайство своего подзащитного, и просила постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства. При назначении наказания Бочарову В.В. просила учесть полное признание вины, раскаяние в содеянном, то, что он посредственно характеризуется по месту жительству, положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении <данные изъяты>.

Государственный обвинитель Непомнящих Л.А. также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку все условия предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Бочаров В.В., предъявлено обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Бочаров В.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, в судебном заседании удостоверено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, возражений против постановления приговора в особом порядке не поступило. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Действия подсудимого Бочарова В.В. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания Бочарову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и условия жизни его семьи, а так же смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает, то, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, посредственно характеризуется по месту жительству, положительно характеризуется по месту работы, наличие на иждивении <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает в действиях Бочарова В.В. рецидив преступлений, так как Бочаров В.В. совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления.

С учетом вышеизложенного, для достижения целей наказания, для восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но с учетом данных о личности подсудимого, а также с учетом, установленных по делу смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным при назначении наказания применить правила ст. 73 УК РФ, возложив на Бочаров В.В. обязанности, способствующие его исправлению.

Альтернативные виды наказания судом обсуждались.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для освобождения Бочарова В.В. от наказания и уголовной ответственности суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

Также, судом в совещательной комнате обсуждал вопрос об изменении категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. При этом суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства.

Кроме того, адвокат Ковандина Н.С. по назначению суда, без заключения соглашения с клиентом осуществляла защиту прав и интересов подсудимого Бочарова В.В. по настоящему уголовному делу в течение трех рабочих дня - 30 января, 06 и 13 февраля 2012 года, в связи с чем, на основании ст. 50 ч. 5 УПК РФ труд адвоката подлежит оплате за счет средств федерального бюджета, о чем следует вынести отдельное постановление.

В соответствии с ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ с Бочарова В.В. взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бочарову В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Бочарова В.В. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда два раза в месяц являться на регистрацию; об изменении постоянного места жительства уведомлять указанный специализированный государственный орган в десятисуточный срок; обратиться за консультацией к врачу-наркологу, в случае необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении Бочарова В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Освободить Бочарова В.В. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана (каннабис), общей массой 104,87 г – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Селенгинскому району РБ по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок - со дня вручения ему копии кассационного представления. Кроме того, осужденный вправе при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции пригласить защитника либо ходатайствовать о назначении ему защитника за счет государства.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Судья                             Е.А.Васильев