Решение по делу № 5-70/2012 от 29.02.2012

Решение по административному делу

                                                             Дело  № 5-70/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    29.02. 2012 г.                                                                                           с. Усть-Цильма Мировой судья Усть-Цилемскогосудебного участка Республики Коми Неворотов В.В., рассмотрев административный материал № 118 вотношении:

Сазанова А.Б.1, <ДАТА1> г.р.,  <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>не привлекавшегося к административной ответственности  за однородные правонарушения,

по совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч.2 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» - совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с. 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 13.02.2012 года, составленного УУП ОП № 12 МО МВД России «Ижемский» Комаровым Д., 10.02.2012 года, в 22 ч. 30 м., <АДРЕС>, Сазанов А.Б.,  находясь по месту своего жительства: <АДРЕС>,  стучал в двери, громко разговаривал при этом,  тем самым  мешал спокойному отдыху своей матери - Сазанова А.Б.1 Своими действиями  Сазанов А.Б. нарушил тишину и покой граждан с. 22.00 до 7.00 часов, то есть  совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст.4 ч.2 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».

           Сазанов А.Б.  был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал,  что в силу  требований  ст. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 (ред. от 10.06.2010) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», позволяет суду рассмотреть дело  в его отсутствие.

Действия Сазанова А.Б. суд квалифицирует по ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года.

Согласно приложения к ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: крики,  свист, пение и игра на музыкальных инструментах;  использование пиротехнических средств; использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости;  иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Совершение административного правонарушения Сазановым А.Б.,  предусмотренного ст. 4 ч. 2  Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года подтверждается протоколом УЦ № 016448 от 13.02.2012 г. об административном правонарушении, объяснениями Сазановых.Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих  административную ответственность, согласно ст. ст. 4.2; 4.3  КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года; ст.4.1; ст. 29.9; ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сазанова А.Б.1  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года и назначить ему  наказание в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в течение10 суток со дня  получения.

Постановление  получено  «    «__________2012 г.___________

Постановление вступило в законную силу «____»_________2012 г.

                    Мировой судья                                                В.В. Неворотов