ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2013 года г. Красноярск
Дело № 2 – 3428/2013
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Мавровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц и Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Железнодорожном районе г. Красноярска к Обществу с ограниченной ответственностью «АртМакс-Сибирь» о возложении обязанности предоставить расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам, а также сведения индивидуального (персонифицированного) учета о работающих лицах,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и УПФР в Железнодорожном районе г. Красноярска с исковым заявлением к ООО «АртМакс-Сибирь» о возложении обязанности предоставить расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2013 года, а также сведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем лице за 1 квартал 2013 года, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой района проведена проверка соблюдения страхователями законодательства в части исполнения обязанности по предоставлению в Пенсионный фонд РФ сведений индивидуального (персонифицированного) учета. По результатам этой проверки установлено, что ООО «АртМакс-Сибирь» в нарушение требований Федерального закона №27-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представило в пенсионный орган расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованных лиц за 1 квартал 2013 года в срок ДД.ММ.ГГГГ Непредставление ООО «АртМакс-Сибирь» сведений индивидуального учета нарушает права работников на пенсионное обеспечение, а также не позволяет надлежащим образом исполнять Пенсионному Фонду РФ возложенные на него функции по учету страховых взносов на индивидуальных лицевых счетах работающих граждан.
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Тараканова Т.С. исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям.
Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика ООО «АртМакс-Сибирь» в зал суда также не явился, был извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом путем неоднократного направления почтовых уведомлений, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений не представил.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
В этой связи суд полагает, что ответчик, не приняв мер к явке своего представителя в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, при таких обстоятельствах, суд с учетом приведенных выше норм права, с согласия стороны истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.10 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в страховой стаж, дающий право на получение страховой части трудовой пенсии, включаются периоды работы и (или) иной деятельности при условии, что за эти периоды страхователями уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
Таким образом, от суммы перечисленных и поступивших в бюджет Пенсионного фонда России страховых взносов на застрахованное лицо, зависит размер страховой части трудовой пенсии работника.
В силу ст.2 этого Закона, пенсионными накоплениями признаются совокупность учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета средств, сформированных за счет поступивших страховых взносов на обязательное накопительное финансирование трудовых пенсий и дохода от их инвестирования.
Согласно ст.3 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование являются индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии со ст. ст. 1, 8 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», ООО «АртМакс-Сибирь», являясь страхователем, обязано представлять в соответствующий региональный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.
Согласно абзаца 3 ч.2 ст.14 Закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
В соответствии с п.1 ч.9 ст.15 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность: не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации. Вместе с расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам, предусмотренным настоящим пунктом, плательщик представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, установленные в соответствии с Законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»
Частью 2 статьи 11 Закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрено, что страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы).
Приказом Минздравсоцразвития РФ от 12.11.2009 № 894н утверждена форма расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам – РСВ-1 ПФР.
На основании п.2 ст.14 Закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой Железнодорожного района г. Красноярска проведена проверка соблюдения страхователями законодательства в части исполнения обязанности по предоставлению в Пенсионный фонд РФ сведений индивидуального (персонифицированного) учета, в ходе которой выявлено, что ООО «АртМакс-Сибирь», в нарушение вышеприведенных требований законов, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также о страховом стаже застрахованных лиц за 1 квартал 2013 года в срок до ДД.ММ.ГГГГ не представило.
Непредставление сведений индивидуального учета ООО «АртМакс-Сибирь» нарушает права работников на пенсионное обеспечение, а также не позволяет надлежащим образом исполнять Пенсионному Фонду РФ возложенные на него функции по учету страховых взносов на индивидуальных лицевых счетах работающих граждан. Непредставление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам ООО «АртМакс-Сибирь» в Пенсионный фонд РФ нарушает права и интересы неопределенного круга лиц – получателей пенсии, поскольку бюджет Пенсионного фонда формируется за счет страховых взносов.
Учитывая, что ООО «АртМакс-Сибирь» в нарушение действующего законодательства не предоставило в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2013 года, а также сведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице за 1 квартал 2013 года, суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в сумме 400 рублей в соответствии с положениями ст.333.19 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц, Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Железнодорожном районе г. Красноярска к Обществу с ограниченной ответственностью «АртМакс-Сибирь» о возложении обязанности предоставить расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам, а также сведения индивидуального (персонифицированного) учета о работающих лицах, удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «АртМакс-Сибирь» предоставить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (отчет формы РСВ-1) за 1 квартал 2013 года, а также сведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице за 1 квартал 2013 года.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АртМакс-Сибирь»в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Решение изготовлено в полном объеме 18 октября 2012 года.
Судья И.Г. Медведев