Решение по делу № 2-2160/2013 ~ М-1872/2013 от 11.06.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 02 августа 2013 года

Судья Майкопского городского суда, Республики Адыгея, Нехай Р.М.

При секретаре судебного заседания Охтовой З.А.

Рассмотрев в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества <данные изъяты> «<данные изъяты>» к Савсарук <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л

ОАО <данные изъяты>» обратился в суд с иском к Савсарук <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что <данные изъяты>» (ОАО) (далее - Банк, Заявитель) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды (далее - Условия предоставления и обслуживания кредитов) предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды. 12.01.2011г. Савсарук С.М. (далее - Заемщик, Ответчик) обратилась в <данные изъяты> (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере 249990 руб. на неотложные нужды. В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета от 12.01.2011г.

Кредит был предоставлен ответчице путем зачисления суммы кредита в размере 249990 руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету . Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В настоящее время задолженность Савсарук С.М. составляет 189738, 94 руб., которая складывается из:

- суммы основного долга на 24.05.2013г. в сумме 168,932 руб. 48 коп.,

- процентов за пользование кредитом в сумме 7375 руб. 01 коп.,

- комиссий за расчетно-кассовое обслуживание 7424 руб. 70 коп.,

- платы за пропуск платежей в сумме 5700 руб. 00 коп.,

- процентов на просроченный долг в сумме 306 руб. 75 коп.

На основании изложенного просит взыскать с Савсарук С.М. в пользу <данные изъяты> (ОАО) сумму задолженности в размере 189738, 94 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4994,78 руб.

Представитель истца ОАО <данные изъяты>» будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства в судебное заседание не явился, однако в направленном в адрес суда заявлении <данные изъяты>» (ОАО) поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить и просил суд рассмотреть данное дело без участия представителя <данные изъяты> (ОАО), также в заявлении истец выразил согласие в случае не явки в судебное заседание ответчицы, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Ответчица Савсарук С.М., будучи извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила, и суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленный <данные изъяты> иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

12.01.2011г. Савсарук С.М. обратилась в <данные изъяты>» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 249990.00 руб. сроком на 60 месяцев по<адрес>% годовых. Дата платежей по кредиту – согласно графику платежей.

Согласно п.п.1 и 3 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В ответ на заявление ответчицы о предоставлении кредита от 12.01.2011г. на ее имя был открыт счет в <данные изъяты>» .

Из выписки по указанному счету видно, что 12.01.2011г. сумма кредита была зачислена на счет ответчицы, затем перечислена на пластиковую карту ответчицы, и деньги были сняты ответчицей со счета.

Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Следовательно, между сторонами по настоящему делу 12.01.2011г. был заключен смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора, договора банковского счета и договора открытия спецкартсчета, путем направления ответчицей оферты и принятия ее истцом. Номер кредитного договора заключенного между истцом и ответчицей, согласно заявления от 12.01.2011 года – 42-085306.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как было указано выше, истец предоставил ответчице кредит в сумме 249990.00 руб. сроком на 60 месяцев с условием уплаты процентов в размере 13 % годовых.

Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями предоставления и обслуживания кредитов и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.

В соответствии с п.3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашения делать оферты), плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 8162,95 рублей. При этом каждый такой платеж указывается кредитором в Графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами.

В силу п.3.1.2 названных Условий, для осуществления планового погашения задолженности по кредиту клиент не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет (включая, без ограничений, любой счет кредитора), который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа.

Судом установлено, что ответчица неоднократно допускала нарушение графика и сроков погашения очередной части задолженности по кредиту.

Из представленного истцом расчета видно, что сумма задолженности у ответчицы перед Банком составляет 189738, 94 руб., которая складывается из: суммы основного долга на 24.05.2013г. в сумме 168,932 руб. 48 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 7375 руб. 01 коп., комиссий за расчетно-кассовое обслуживание 7424 руб. 70 коп., платы за пропуск платежей в сумме 5700 руб. 00 коп., процентов на просроченный долг в сумме 306 руб. 75 коп.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору, в случае пропуска очередного платежа заемщиком, предусмотрено п.4.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашения делать оферты) в случае пропуска очередного платежа (платежей) по кредиту согласно Графика платежей, банк вправе потребовать от заемщика погасить задолженность, отправив с данной целью Требование, установив в нем, в частности, дату исполнения Требования.

По указанному основанию и в соответствии с установленным порядком, Банк направил в адрес заемщика Требование о досрочном погашении кредита в срок до 03.06.2013г. В указанный срок Савсарук С.М. сумма востребованной банком задолженности погашена не была.

Принимая во внимание, что ответчицей Савсарук С.М. обязательства перед <данные изъяты>» не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 12.01.2011 года в размере 189738, 94 руб. виде суммы основного долга 168,932 руб. 48 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 7375 руб. 01 коп., комиссий за расчетно-кассовое обслуживание 7424 руб. 70 коп., платы за пропуск платежей в сумме 5700 руб. 00 коп., процентов на просроченный долг в сумме 306 руб. 75 коп., подлежащими удовлетворению.

Суд, в соответствии со ст.98 ГПК РФ считает необходимым также взыскать с ответчицы судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 4994 руб. 78 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Савсарук <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору от 12.01.2011 года в размере 189738 рублей 94 копеек, виде суммы основного долга 168,932 рублей 48 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 7375 рублей 01 копеек, комиссий за расчетно-кассовое обслуживание 7424 рублей 70 копеек, платы за пропуск платежей в сумме 5700 рублей, процентов на просроченный долг в сумме 306 рублей 75 копеек.

Взыскать с Савсарук <данные изъяты> в пользу ОАО <данные изъяты>» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4994 рублей 78 копеек.

Разъяснить Савсарук <данные изъяты>, что она вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Нехай Р.М.

2-2160/2013 ~ М-1872/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
НБ "Траст"
Ответчики
Савсарук С.М.
Суд
Майкопский городской суд
Судья
Нехай Руслан Мадинович
11.06.2013[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2013[И] Передача материалов судье
14.06.2013[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2013[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2013[И] Подготовка дела (собеседование)
03.07.2013[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2013[И] Судебное заседание
02.08.2013[И] Судебное заседание
02.08.2013[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2013[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.08.2013[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2013[И] Дело оформлено
26.12.2013[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее