Решение по делу № 1-197/2014 (1-1138/2013;) от 29.10.2013

дело 1-197/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда»

С-Петербург 06 августа 2014 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Пилехин Г.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Калининского района

Санкт-Петербурга Мальцева А.Н.,

адвоката Стацуры Ф.И., подсудимой Смирновой О.Е.,

при секретаре судебного заседания Эфрос А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

СМИРНОВОЙ ОКСАНЫ ЕВГЕНЬЕВНЫ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч. 3-228.1 ч. 4 п. «Г»; 228.1ч. 4 п. «Г»; 228 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая Смирнова О.Е. совершила:

покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере:

31.07.2013 года около 22 часов 25 минут, Смирнова О.Е., находясь у д. Х Санкт-Петербурга, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта психотропного вещества, покушалась на незаконный сбыт А.В., участвующему в качестве «закупщика» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», продав ему за 1000 рублей, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплиментарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество розового цвета, массой 1,16 гр., которое согласно заключению эксперта № У является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин и которое независимо от его количества включёно в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с учётом изменений, утверждённых постановлениями Правительства РФ №486 от 30.06.2010 г., № 540 от 07.07.2011 г.), и согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228¹ и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла, по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции 31.07.2013 года в 23 часа 00 минут, а указанное психотропное вещество было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра А.В. проведённого 31.07.2013 года в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 20 минут в помещении кабинета № 34 отдела полиции УМВД России по Калининскому району г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Г, таким образом произошло изъятие психотропного вещества из гражданского оборота,

незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере:

31.07.2013 года около 23 часов 00 минут Смирнова О.Е. находясь у дома Х Санкт-Петербурга, из корыстных побуждений, умышленно, незаконно сбыла М.В. психотропное вещество массой 1, 33 гр. за 1000 рублей, которое согласно заключению эксперта № Д: «является психотропным веществом-смесью, содержащей амфетамин», включённое в Список I « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с учётом изменений, утверждённых постановлением Правительства РФ от 07.07.2011 г. № 540), и согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228¹ и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», являющееся крупным размером,

незаконное хранение психотропных веществ без цели сбыта, в крупном размере:

31.07.2013 года в 23 часа 00 минут у Х Санкт-Петербурга по подозрению в совершении преступления была задержана Смирнова О.Е., после чего 31.07.2013 года в 23 часа 15 минут доставлена в помещение отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Г Санкт-Петербурга, и у которой в ходе личного досмотра, проводимого в помещении вышеуказанного отдела полиции в период времени с 23 часов 45 минут до 24 часов 00 минут 31.08.2013 года, был обнаружен и изъят в правом переднем кармане брюк, надетых на ней, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплиментарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество розового цвета, массой 1,91 гр., которое согласно заключению эксперта № Ж является психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин, которое независимо от его количества включено в список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ «№ 681 от 30.06.1998 года, значительный, крупный и особо крупный размер наркотического средства – смеси, содержащей вещество списка 1, определяется по позиции вещества в списке 1, входящего в состав смеси (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002), отнесено к крупному размеру, и которое Смирнова О.Е. умышленно, незаконно хранила при себе без цели сбыта вплоть до момента изъятия данного психотропного вещества при вышеуказанных обстоятельствах.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Смирнова О.Е. вину в совершении установленных в судебном заседании преступлениях признала полностью, в содеянном раскаялась, указала, что совершала все те преступные действия, которые вменены ей в вину, отказавшись от дачи подробных показаний.

Помимо полного признания вины, виновность подсудимой установлена:

?      заявлением А.В., от 31.07.2013 года, согласно которому А.В. изъявил желание принять участие в ОРМ с целью изобличения девушки по имени «Оксана», пользующейся абонентским номером сотового телефона № Э, занимающейся распространением наркотических средств на территории Калининского района Санкт-Петербурга, т.1, л.д.7,

?      постановлением о проведении проверочной закупки от 31.07.2013 года, т.1, л.д.6,

?      акт досмотра № 1 согласно которому 31.07.2013 года в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 40 минут в присутствии двух понятых был произведён досмотр А.В., в помещении отдела полиции расположенного по адресу: Г Санкт-Петербурга, в ходе которого у А.В. каких либо запрещённых предметов, веществ и денежных средств обнаружено не было, т.1, л.д.9,

?      актом (№1) исследования денежных средств, согласно которому 31.07.2013 года в период времени с 21 часа 45 минут до 21 часа 55 минут исследована одна денежная купюра номиналом 1000 (одна тысяча) рублей: серия ьп № Э выпуск 1997 года, переданная А.В. для осуществления «проверочной закупки», т.1, л.д.10-11,

?      актом досмотра и добровольной выдачи от 31.07.2013 года, согласно которому: 31.07.2013 года в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 20 минут А.В. в кабинете №34 помещения отдела полиции расположенного по адресу: Г в присутствии двух понятых добровольно выдал пакетик с порошкообразным веществом бежевого цвета, пояснив, что данный пакетик в котором находится «Амфетамин», он приобрёл у «Оксаны» 31.07.2013 года около 22 часов 25 минут за 1000 рублей, у дома Х Санкт-Петербурга, в ходе ОРМ «проверочная закупка», т.1, л.д.12-13,

?      справкой оперативного исследования № У, согласно которой представленное на исследование вещество является психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин. Масса психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин, составляет 1,16 гр., т.1, л.д.15,

?      заключением эксперта Д согласно выводам которого представленное на исследование по материалам уголовного дела №Ж вещество розового цвета, является психотропным веществом-смесью, содержащей амфетамин, масса которого составляет 1,15 г., на исследование израсходовано 0,01 г. вещества, т.1, л.д.53-55,

?      протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.08.2013 года, согласно которым был осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства полиэтиленовый пакет в котором находится психотропное вещество - смесь, содержащая амфетамин, массой 1,15 г., т.1, л.д.56-59,

?      рапортом о задержании Смирновой О.Е. 31.07.2013 года в 23 часа 00 минут у дома Х Санкт-Петербурга в рамках ОРМ «проверочная закупка», т.1, л.д.19,

?      актом досмотра задержанного от 31.07.2013 года, согласно которому 31.07.2013 года в период времени с 23 часов 45 минут до 24 часов 00 минут в кабинете №34 помещения отдела полиции расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Г у Смирновой О.Е. в присутствии двух понятых из правого наружного кармана куртки была обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 1000 (одна тысяча) рублей: серия ьп № Ю; две денежные купюры номиналом 500 (пятьсот) рублей: серия ГЯ № Б; серия ВЬ № Т, из правого переднего кармана брюк, одетых на ней – электронные весы в корпусе чёрного цвета, т.1, л.д.20-21,

?      протоколом явки с повинной от 01.08.2013 года, согласно которой Смирнова О.Е. сообщила, что 31.07.2013 года около 22 часов 30 минут у дома Х Санкт-Петербурга она продала знакомому «Саше» по прозвищу «Поганыч» пакетик с амфетамином за 1000 рублей, т.1, л.д.22,

?      протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства денежная купюра номиналом 1000 (одна тысяча) рублей- серия ьп № Ю, две денежных купюры номиналом 500 (пятьсот) рублей- серия ГЯ № Б; серия ВЬ № Т 1997 года выпуска, т.1, л.д.106-108, 109-110,

?      заключением эксперта Ж согласно выводам которого на поверхности грузовой площадки электронных весов и под ней, представленных на исследование содержится психотропное вещество-амфетамин и наркотические средства-метамфетамин (первитин) и героин ( диацетилморфин). Массу психотропного вещества и наркотических средств на поверхности вышеуказанного объекта, определить не представляется возможным в виду их малого (следового) количества, т.1, л.д.90,

?      протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства весы, изъятые у Смирновой О.Е., т.1, л.д.92-95,

?      показаниями свидетеля А.В., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым с марта 2013 года он стал употреблять «амфетамин», примерно 2 раза в месяц, «амфетамин» приобретал у малознакомого по имени «Рамиль» и у малознакомой девушки «Ксения». 30.07.2013 года около 24 часов он, А.В., был задержан сотрудниками полиции за совершение сбыта «амфетамина», После того как его, А.В. задержали, и он осознал, что понесёт уголовную ответственность за содеянное, решил облегчить свою участь и рассказал сотрудникам уголовного розыска о лицах, у которых можно приобрести «амфетамин». Он, А.В., позвонил «Ксюше» и она ответила согласием. Им, А.В., 31.07.2013 года в 21 час было написано заявление, в котором он указал всё что ему известно о Смирновой Оксане и как именно происходит сбыт наркотических средств. После того как он написал заявление в отдел полиции были приглашены два мужчины в качестве понятых. Сотрудник полиции разъяснил ему и понятым права и обязанности, а так же разъяснил что он, А.В. добровольно без какого-либо давления согласился оказать помощь в изобличении лица занимающегося распространением наркотических средств. У него, А.В. при досмотре каких либо денежных средств и запрещённых веществ обнаружено и изъято не было. По факту проведённого досмотра был составлен протокол. Далее одним из сотрудников ему были выданы денежные средства, а именно 1000 (одна тысяча) рублей, одной купюрой, эта купюра была отксерокопирована. По факту выдачи денежных средств, также был составлен протокол. Он, А.В. снова созвонился со Смирновой Оксаной и попросил её встретиться и дополнил что к ней посоветовал обратиться «Рамиль». Оксана пояснила, что ждёт его у дома Х на детской площадке. Он, А.В., двое понятых и сотрудники полиции выехали к указанному Оксаной адресу, где он, А.В. передал денежную купюру Оксане, а та достала пакетик с порошком. Оксана также достала пустой маленький пакетик с комплиментарной застёжкой и на «глаз» отсыпала «амфетамин». Оксана должна была продать ему, А.В. 1 грамм «амфетамина» за 500 рублей. 500 рублей он, А.В. был должен «Рамилю» и он попросил передать их Оксане. Подойдя к автомашине на которой приехали участники ОРМ, он, А.В. сразу из кармана достал пакетик и показал его понятым и сотрудникам полиции, пояснив, что в пакетике «амфетамин» который он приобрёл сегодня. Далее в отделе полиции он, А.В. в присутствии понятых и сотрудника полиции выдал приобретённый «амфетамин» у Оксаны. Каких-либо неприязненных отношений между им, А.В. и Оксаной нет и не было, т.1, л.д.116-119,

?      рапортом о задержании М.В., от 31.07.2013 года согласно которому 31.07.2013 года в 23 часа 00 минут в ходе проводимого ОРМ «Проверочная закупка» у дома Х Санкт-Петербурга задержан М.В., т.1, л.д.150,

?      протоколом личного досмотра М.В., согласно которому 31.07.2013 года в период времени с 23 часов 25 минут до 23 часов 40 минут в кабинете № 34 помещения отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга в присутствии двух понятых в основном (среднем) кармане сумки находившейся при досмотре М.В. был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом розового цвета, т.1, л.д.151-154,

?      справкой оперативного исследования У, согласно которой представленное на исследование вещество является психотропным веществом - смеью, содержащей амфетамин. Масса психотропного вещества-смеси, содержащей амфетамин, составляет 1,33гр. На исследование израсходовано 0,01 г. вещества, т.1, л.д.155,

?      заключением эксперта Д согласно выводам которого представленное на исследование вещество розового цвета, является психотропным веществом-смесью, содержащей амфетамин. Масса психотропного вещества-смеси, содержащей амфетамин, составляет 1,32 г. На исследование израсходовано 0,01 г. вещества, т.1, л.д.161-162,

?      протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств согласно которым был осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства полиэтиленовый пакет в котором находится психотропное вещество - смесь, содержащая амфетамин, массой 1,32 г., т.1, л.д.164, 165,

?      протоколом явки с повинной от 01.08.2013 года, согласно которому Смирнова О.Е. сообщила, что около 23 часов 31.07.2013 года у дома Х Санкт-Петербурга она продала знакомому М.В. пакетик с амфетамином за 1000 рублей, от М.В. получила две денежные купюры номиналом по 500 рублей, т.1, л.д.71,

?      показаниями свидетеля М.В., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым он на протяжении примерно 3 лет употреблял наркотические средства периодически. Со Смирновой Оксаной познакомился примерно 6 месяцев назад в бильярдной. В ходе разговора при их знакомстве ему стало известно со слов Смирновой, что у неё можно приобрести «амфетамин». С этого момента он, стал приобретать у Смирновой для личного употребления «амфетамин». У Оксаны 1 грамм «амфетамина» стоил 500 рублей. 31.07.2013 года около 22 часов 30 минут он созвонился со Смирновой Оксаной и попросил продать 2 грамма «амфетамина». Оксана согласилась и пояснила, что они встретятся у дома Х, там стоят скамейки около 23 часов. К указанному времени он на роликовых коньках приехал на встречу со Смирновой Оксаной, передал Оксане две купюры номиналом по 500 рублей, та передала ему пакетик с «амфетамином» розового цвета, который он сразу положил в средней отдел сумки, которая находилась при нём.На месте встречи он и Смирнова были задержаны и доставлены в отдел полиции, где у него был обнаружен и изъят пакетик с «амфетамином», т.1, л.д.124-126,

?      справкой оперативного исследования Д, согласно которой представленное на исследование вещество является психотропным веществом-смеью, содержащей амфетамин. Масса психотропного вещества-смеси, содержащей амфетамин, составляет 1,91гр. На исследование израсходовано 0,01 г. вещества, т.1, л.д.70,

?      заключением эксперта Ж согласно выводам которого представленное на исследование вещество розового цвета, является психотропным веществом-смесью, содержащей амфетамин. Масса психотропного вещества-смеси, содержащей амфетамин, составляет 1,90 г. На исследование израсходовано 0,01 г. вещества, т.1, л.д.80-81,

?      протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств согласно которым был осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства полиэтиленовый пакет в котором находится психотропное вещество - смесь, содержащая амфетамин, массой 1,90 г., т.1, л.д. 83-84, 85,

?      показаниями свидетеля В.В., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым он, В.В. 31.07.2013 года в вечернее время был приглашён в качестве понятого в отдел полиции, где ему было пояснено, что необходимо поприсутствовать в проведении ОРМ. В одном из кабинетов находился молодой человек как позже выяснилось это был А. затем в кабинет пришёл и второй молодой человек, также приглашённый в качестве понятого. Им, понятым, было разъяснено в присутствии А.В., что им написано заявление в котором он изложил обстоятельства приобретения наркотических средств и то у кого именно он приобретает наркотические средства - у девушки по имени «Оксана». Затем в его, В.В. присутствии и в присутствии второго понятого был произведён досмотр А.В., у которого каких-либо денежных средств и запрещенных веществ и предметов обнаружено не было, был составлен протокол в котором все присутствующие и участвующие поставили свои подписи, далее ему была выдана денежная купюра номиналом в 1000 (одну тысячу) рублей. А.В. позвонил с личного сотового телефона, в ходе разговора абонента называл «Оксана» и просил продать «2», по окончанию разговора А.В. пояснил, что «Оксана» согласна продать два грамма «амфетамина». Денежная купюра была отксерокопирована. Примерно минут через 20 он, В.В., второй понятой, А.В. и сотрудники полиции на двух автомашинах проехали к дому Х Санкт-Петербурга. Как только они прибыли во двор дома, А.В. указал на рядом расположенную детскую площадку, пояснив что на ней на скамейке сидит «Оксана», вышел и прошёл на детскую площадку, после чего подошёл к сидящей на скамейке девушке, они чем-то обменялись. А.В. сразу вернулся к автомашине, в которой находился он, В.В., второй понятой и сотрудник полиции и показал маленький прозрачный пакетик в котором находился порошок бежевого цвета, пояснив, что в пакетике находиться «амфетамин», который он приобрёл только что у молодой девушки по имени «Оксана» за ранее выданную тысячу рублей. Затем он, В.В., второй понятой, А.В. и сотрудник сразу вернулись в отдел полиции. В отделе полиции А.В. сразу выдал приобретённый наркотик, который был упакован, был составлен протокол в который так же были внесены все пояснения А.В. Он, В.В., ознакомившись с протоколом и убедившись что в нём всё правильно записано, поставил подписи. Как только был окончен досмотр А.В. в отдел полиции сотрудники доставили ещё молодого человека и попросили его, В.В. и второго понятого также поприсутствовать в качестве понятых при его досмотре. Задержанный был представлен как М.В., т.1, л.д.100-102,

?      показаниями свидетеля Е.И., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля В.В., т.1, л.д.113-115,

?      показаниями свидетеля И.А., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым он, И.А., является сотрудником МВД. 31.07.2013 года находившийся в отделе полиции задержанный А.В. указал, что он желает оказать содействие в изобличении лица, которое занимается сбытом наркотических средств, им было написано собственноручно заявление, в котором он изложил все известные ему обстоятельства, при которых, происходит сбыт наркотических средств, а так же все известные ему данные о лице, которое занимается сбытом наркотических средств. А.В. совершил телефонный звонок и договорился о приобретении наркотических средств, в ходе разговора А.В. конкретно какой именно ему нужен наркотик не говорил, абонента называл «Оксаной». А.В. пояснил, что «Оксана» согласна встретиться и продать «амфетамин». Далее сотрудником полиции Ж.М. в присутствии двух понятых - мужчин, с согласия А.В. был произведён его досмотр, ничего запрещённого и денежных средств обнаружено не было. Затем им, И.А., из личных средств А.В. была выдана денежная купюра, номиналом 1000 (одна тысяча) рублей необходимая для приобретения наркотических средств. Далее он, И.А., совместно с сотрудником полиции Ц.Р, а так же с двумя понятыми и А.В.. выехали на место встречи, указанное А.В., а именно у дома Х. Как только они прибыли к предполагаемому месту встречи, А.В. указал на площадку пояснив, что на ней находится «Оксана». А.В. вышел из салона и направился к молодой девушке. Встреча А.В. и «Оксаны» длилась примерно 3-ри минуты, после чего А.В. вернулся к автомашине и показал полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом бежевого цвета, пояснив, что в пакетике находится «амфетамин» который он приобрёл у «Оксаны» за 1000 рублей. Он, И.А., доставил в отдел полиции А.В. и двух понятых, а сам вернулся к дому Х, где его ожидал сотрудник полиции Ц.Р., для того чтобы осуществить задержание девушки. Как только он, И.А. прибыл к указанному дому, к молодой девушке на роликовых коньках подъехал молодой человек, присел на скамейку рядом с девушкой, примерно минут 5 они о чём-то поговорили, после чего вместе встали и направились к проезжей части улицы, где и были задержаны. Спустя некоторое время, ему, И.А. со слов сотрудника полиции Ж.М. стало известно, что при досмотре задержанного молодого человека, который представился М.В. у него в сумке был обнаружен и изъят пакет с порошкообразным веществом, М.В. пояснил, что приобрёл пакет с «амфетамином» у знакомой Смирновой Оксаны 31.07.2013 года около 23 часов 00 минут у дома Х Санкт-Петербурга. Так же ему, И.А. со слов сотрудника полиции П, которая производила досмотр задержанной Смирновой Оксаной стало известно, что у Смирновой были изъяты денежные средства ранее им, И.А., выданные для осуществления «проверочной закупки» и пакетик с порошкообразным веществом, т.1, л.д.121-123,

?      показаниями свидетеля Ц.Р., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля И.А., т.1, л.д.127-129,

?      показаниями свидетеля П., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым она, П, является сотрудником МВД. 31.07.2013 года около 23 часов 15 минут в отдел полиции сотрудниками полиции УР отдела полиции была доставлена Смирнова О.Е., задержанная по подозрению в совершении преступления совместно с молодым человеком – М.В. В отдел полиции также были приглашены две женщины в качестве понятых, т.к. необходимо было произвести досмотр задержанной. Она, П, совместно с двумя женщинами понятыми поднялась в 34 кабинет отдела полиции, где разъяснила права и обязанности как задержанной так и женщинам, приглашённым в качестве понятых. В правом переднем кармане брюк Смирновой О.Е. ею, П, были обнаружены и изъяты электронные весы в виде «компьютерной мыши» в которых находился полиэтиленовый пакет с порошком бежевого цвета. В правом наружном кармане куртки были обнаружены и изъяты три денежные купюры: одна номиналом 1000 рублей и две купюры номиналом по 500 рублей. Изъятые весы и пакет с порошком были упакованы в разные конверты, опечатаны печатью оперативного дежурного отдела полиции и скреплены подписями всех присутствующих. По факту изъятого гр-ка Смирнова заявила, что в пакетике находится амфетамин для собственного употребления, денежные средства получила от знакомых за проданный амфетамин, а именно одну купюру номиналом 1000 рублей получила от «Саши» у дома Х Санкт-Петербурга 31.07.2013 года около 22 часов 25 минут за проданный амфетамин, а две купюры номиналом по 500 рублей так же получила от знакомого по имени «Максим» за проданный амфетамин у дома Х Санкт-Петербурга около 22 часов 50 минут 31.07.2013 года. Каких-либо иных заявлений, а так же каких-либо замечаний во время проведения досмотра и составления протокола от присутствующих не поступало, т.1, л.д.137-138,

?      показаниями свидетеля Д.Ю., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым 31.07.2013 года она, Д.Ю., поздно вечером была приглашена в отдел полиции в качестве понятой. В кабинете, куда её пригласили, находилась ещё одна девушка, так же приглашённая в качестве понятой, а так же девушка, как позже выяснилось –задержанная и женщина сотрудник полиции. Ей, Д.Ю., и второй девушке приглашённой в качестве понятой представили задержанную как Смирнова Оксана. Затем сотрудником полиции - женщиной понятым были разъяснены права и обязанности, а так же порядок проведения досмотра. Смирновой так же были разъяснены права и обязанности, а так же Смирновой было предложено добровольно выдать всё, что она имеет запрещённого и добытого преступным путём. Смирнова пояснила, что ничего из перечисленного не имеет. Затем сотрудником полиции – женщиной стал производиться её досмотр. В правом переднем кармане брюк были обнаружены и изъяты электронные весы в чёрном корпусе со вставками серебристого цвета. Сотрудник полиции - женщина открыла крышку весов, в них находился маленький полиэтиленовый пакетик с порошком бежевого цвета, Смирнова сразу пояснила, что в пакетике «амфетамин», который она хранила для личного употребления. Так же в правом наружном кармане куртки у Смирновой были изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей, двумя купюрами по 500 рублей и одна купюра номиналом 1000 рублей. Смирнова пояснила, что две купюры получила за проданный «амфетамин» малознакомому по имени «Максим» у дома Х. 31.07.2013 года около 22 часов 50 минут, а 1000 рублей, получила так же 31.07.2013 года около 22 часов 25 минут у дома Х от малознакомого по имени «Саша» за проданный «амфетамин». Всё, что было изъято сразу было упаковано в разные бумажные конверты, которые были опечатаны печатью и на которых они расписались, т.1, л.д.103-105,

?      показаниями свидетеля М.С., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля Д.Ю., т.1, л.д.130-132.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности как последовательные, достоверные и непротиворечивые, суд находит установленной и доказанной виновность подсудимой Смирновой О.Е. в совершении установленных в судебном заседании преступлениях в полном объеме.

Признательные показания подсудимой Смирновой О.Е. подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, причин для самооговора в судебном заседании не установлено.

Давая юридическую квалификацию преступным действиям подсудимой Смирновой О.Е., суд учитывает, что:

1.      31.07.2013 года около 22 часов 25 минут, Смирнова О.Е., находясь у д. Х Санкт-Петербурга, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта психотропного вещества, покушалась на незаконный сбыт А.В., участвующему в качестве «закупщика» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», продав ему за 1000 рублей, психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, массой 1,16 гр. являющееся крупным размером, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла, по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции 31.07.2013 года в 23 часа 00 минут, а указанное психотропное вещество было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра А.В. и квалифицирует такие преступные действия подсудимой Смирновой О.Е. как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, т.е. по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1ч. 4 п. «Г» УК РФ,

2.      31.07.2013 года около 23 часов 00 минут Смирнова О.Е. находясь у дома Х Санкт-Петербурга, из корыстных побуждений, умышленно, незаконно сбыла М.В. психотропное вещество амфетамин, массой 1,33 гр. являющееся крупным размером, и квалифицирует такие преступные действия подсудимой Смирновой О.Е. как незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, т.е. по ст.228.1 ч.4 п.«Г» УК РФ,

3.      31.07.2013 года в 23 часа 00 минут у д.Х Санкт-Петербурга по подозрению в совершении преступления была задержана Смирнова О.Е., после чего 31.07.2013 года в 23 часа 15 минут доставлена в помещение отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Г Санкт-Петербурга, где у неё в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято психотропное вещество - смесь, содержащая амфетамин, массой 1,91 гр., и квалифицирует такие преступные действия подсудимой Смирновой О.Е. как незаконное хранение психотропных веществ без цели сбыта, в крупном размере, т.е. по ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимой, условия её жизни, характеристики личности, влияние назначенного наказания на образ жизни осужденной и её семьи, отношение к содеянному, иные обстоятельства, влияющие на размер и вид наказания, наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Подсудимая Смирнова О.Е. на момент совершения преступления ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, (…), принесла по делу явку с повинной, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными п.п. «Г,И» ч.1 ст.61 УК РФ, (..).

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой Смирновой О.Е., предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не усматривается.

На основании изложенного, принимая во внимание необходимость соразмерности и справедливости при назначении наказания, учитывая обстоятельства совершенных преступлений и их повышенную общественную опасность, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой Смирновой О.Е. невозможно без реальной изоляции её от общества, не назначая в отношении неё дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения в отношении подсудимой положений ст.73 УК РФ, изменения категории преступления суд не усматривает.

Совокупность (…) свидетельствует о наличии обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяют суду применить положения ст.64 УК РФ.

Наличие у осужденной (..), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяют суду применить положения ст.82 ч.1 УК РФ и отсрочить реальное отбывание наказания до достижения (…) четырнадцатилетнего возраста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ПРИЗНАТЬ:

СМИРНОВУ ОКСАНУ ЕВГЕНЬЕВНУвиновной в совершении преступлений, предусмотренных:

1.                                                                                                                         ст.228.1 ч.4 п.«Г» УК РФ,

2.                                                                                                                         ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«Г» УК РФ,

3.                                                                                                                         228 ч.2 УК РФ,

и назначить наказание:

1.                                                                                                                         по ст.228.1 ч.4 п.«Г» УК РФ, с применением положений ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без штрафа,

2.                                                                                                                         по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«Г» УК РФ, с применением положений ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без штрафа,

3.                                                                                                                         по ст.228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.82 ч.1 УК РФ отсрочить реальное отбывание назначенного наказания до достижения (…) четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения «Подписку о невыезде и надлежащем поведении» отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

?      одну денежную купюру номиналом 1000 ( одна тысяча) рублей - серия ьп № 8388339 по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности,

?      две денежных купюры номиналом по 500 (пятьсот) рублей – серия ВЬ № 2177350; серия ГЯ № 2966345 1997 года выпуска по вступлению приговора в законную силу обратить в доход государства,

?      психотропные вещества, весы изъятые у Смирновой О.Е., по вступлению приговора в законную силу уничтожить,

?      судьбу психотропных веществ, изъятых у свидетелей А.В. и М.В. решить в рамках возбужденных в отношении них уголовных дел.

Приговор может быть обжалован в течении 10-ти суток с момента провозглашения в Санкт-Петербургский Городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья Г.Ю.Пилехин