Арбитражный суд Пензенской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-7905/2005-118а/21
“01”ноября 2005 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Петровой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой Т.В. рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Пензенской области (442890 Пензенская область г. Сердобск ул. Чапаева, 114)
к индивидуальному предпринимателю Морозову Андрею Владимировичу (440600 г. Пенза ул. Калинина, 76-68)
о взыскании 8211 руб. 05 коп.
при участии в заседании:
от заявителя - Тезиковой Е.А. - специалиста 1 категории (доверенность от 23.09.2005г. № б/н),
от ответчика - Грачевой А.С. - представителя (доверенность от 10.10.2005г. № б/н)
установил: Межрайонная Инспекция ФНС России № 4 по Пензенской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Морозова А.В. 8211 руб. 05 коп., в том числе 7867 руб.00 коп. - единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности, 344 руб. 05 коп. - пени по налогу.
В судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство об уточнении размера требований в связи с представление ответчиком уточненной налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2005г. , просил суд взыскать с ответчика 1397 руб. 73 коп., в том числе 1292 руб. - единый налог на вмененный доход, 105 руб. 73 коп. - пени.
Арбитражный суд удовлетворил ходатайство представителя заявителя и определил сумму заявленных требований равной 1397руб. 73 коп. , в том числе единый налог на вмененный доход - 1292 руб., пени - 105 руб. 73 коп.
Представитель ответчика требования заявителя с учетом уточнения признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд установил :
Морозов Андрей Владимирович зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 05.10.2004г. за № 304583627900132. Является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее - ЕНВД).
20.04.2005г. ответчик представил в Межрайонную Инспекцию ФНС России № 4 по Пензенской области налоговую декларацию по ЕНВД соответственно за 1 квартал 2005г.
На основании налоговой декларации по ЕНВД за 1 квартал 2005г. подлежал к уплате налог в сумме 14609 руб. 00 коп. Уплачено частично ответчиком 6742 руб. Задолженность по налогу составляет 7867 руб.
В установленные законодательством о налогах и сборах сроки суммы единого налога ответчиком не уплачены. За неуплату в срок начислена пени, которая по состоянию на 04.08.2005г. составляет 344 руб.05 коп.
Требование об уплате ЕНВД и пени № 69597 от 25.05.2005г., направленное заказной почтой, в добровольном порядке ответчиком не исполнено. В связи с этим налоговый орган обратился с заявлением о взыскании налога и пени в судебном порядке.
24.10.2005г. ответчиком в налоговый орган представлена уточненная налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2005г. На основании данной декларации подлежит уплате в бюджет 8034 руб., с учетом частичной уплаты налога недоимка по налогу составляет 1292 руб. Пени по состоянию на 31.10.2005г. составляет 105 руб. 73 коп.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Срок уплаты налогоплательщиком единого налога на вмененный доход предусмотрен пунктом 1 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца, следующего налогового периода.
Поскольку согласно статьи 346.30 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по единому налогу признается квартал, срок уплаты ЕНВД за 1 квартал 2005г. истек - 25.04.2005г.
До настоящего времени недоимка по налогу и пени ответчиком в бюджет не уплачены, в связи с чем налоговый орган обратился за взысканием недоимки по единому налогу и пени в судебном порядке.
Порядок досудебного урегулирования спора заявителем соблюден. Заявление предъявлено полномочным органом с соблюдением сроков, установленных статьей 115 Налогового кодекса Российской Федерации.
Ко дню разбирательства дела ответчик доказательства уплаты задолженности по налогу и пени не представил.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика в размере 500 руб.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Решил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 02.01.1963 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 05.10.2004░. ░░ № 304583627900132, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 1397 ░░░.73░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - 1292 ░░░., ░░░░ - 105 ░░░. 73 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░