Арбитражный суд Пензенской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пенза                                                              Дело № А49-7905/2005-118а/21

“01”ноября 2005 г.

Арбитражный   суд Пензенской области в составе судьи Петровой Н.Н.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой Т.В. рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 4  по Пензенской области (442890 Пензенская область г. Сердобск ул. Чапаева, 114)

к   индивидуальному предпринимателю  Морозову Андрею Владимировичу (440600 г. Пенза ул. Калинина, 76-68)

о взыскании 8211 руб. 05 коп.

при участии в заседании:

от заявителя - Тезиковой Е.А. - специалиста 1 категории (доверенность от 23.09.2005г. № б/н),

от ответчика - Грачевой А.С.   - представителя (доверенность от 10.10.2005г. № б/н)

установил:    Межрайонная      Инспекция     ФНС     России № 4 по    Пензенской области обратилась     в      арбитражный      суд       с    заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя      Морозова А.В.   8211 руб. 05 коп., в том числе 7867 руб.00 коп. - единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности,  344 руб. 05 коп. - пени по налогу.

В судебном заседании представитель заявителя      заявил ходатайство об уточнении  размера требований в связи с представление       ответчиком      уточненной     налоговой декларации по единому налогу       на  вмененный доход за 1 квартал 2005г. ,   просил суд взыскать    с      ответчика     1397 руб. 73 коп., в том числе 1292 руб. - единый    налог на вмененный доход,  105 руб. 73 коп. - пени.

Арбитражный суд удовлетворил ходатайство представителя заявителя и  определил сумму заявленных требований равной 1397руб. 73 коп. , в том числе единый    налог   на вмененный доход - 1292 руб., пени  - 105 руб. 73 коп.

Представитель ответчика требования заявителя с учетом уточнения признал в полном объеме.

Исследовав           материалы       дела,    выслушав объяснения представителей сторон,   арбитражный суд установил :

Морозов Андрей Владимирович   зарегистрирован     в     Едином      государственном      реестре индивидуальных      предпринимателей  05.10.2004г.   за   №  304583627900132. Является плательщиком     единого   налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее - ЕНВД).

20.04.2005г.      ответчик            представил   в Межрайонную    Инспекцию         ФНС      России     №      4    по   Пензенской       области  налоговую      декларацию     по       ЕНВД соответственно  за  1 квартал 2005г.

На основании        налоговой декларации по ЕНВД  за      1 квартал    2005г.   подлежал  к  уплате налог в сумме 14609 руб. 00 коп.     Уплачено частично ответчиком        6742 руб. Задолженность по налогу составляет 7867 руб.

В установленные законодательством о налогах и сборах сроки суммы   единого налога ответчиком    не уплачены.    За неуплату в  срок начислена пени, которая по состоянию на 04.08.2005г. составляет 344 руб.05 коп.

Требование об уплате ЕНВД и  пени  №     69597  от    25.05.2005г.,          направленное    заказной  почтой,  в      добровольном   порядке  ответчиком   не     исполнено.    В      связи     с этим    налоговый    орган     обратился    с    заявлением     о взыскании  налога и пени    в судебном порядке.

24.10.2005г.      ответчиком        в налоговый орган представлена уточненная налоговая декларация по единому налогу на      вмененный     доход за 1 квартал 2005г. На основании данной декларации подлежит уплате     в     бюджет  8034 руб., с учетом частичной уплаты налога недоимка по налогу составляет 1292 руб.            Пени  по состоянию на 31.10.2005г. составляет 105 руб. 73 коп.

В   соответствии    с подпунктом  1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации  налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Срок   уплаты           налогоплательщиком      единого     налога     на вмененный доход     предусмотрен     пунктом    1 статьи    346.32   Налогового кодекса Российской Федерации, согласно  которому    уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового     периода    не     позднее 25-го числа первого месяца, следующего налогового периода.

Поскольку           согласно      статьи       346.30     Налогового   кодекса        Российской Федерации    налоговым    периодом   по  единому налогу признается квартал, срок уплаты ЕНВД     за       1 квартал 2005г.    истек - 25.04.2005г.

До настоящего времени   недоимка по налогу      и       пени ответчиком     в бюджет  не уплачены,   в связи    с      чем     налоговый   орган обратился за   взысканием недоимки по единому налогу и пени  в судебном порядке.

Порядок       досудебного        урегулирования   спора заявителем соблюден. Заявление      предъявлено полномочным   органом   с   соблюдением       сроков, установленных статьей 115 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ко дню      разбирательства      дела ответчик доказательства уплаты задолженности по налогу и пени     не  представил.

С учетом     изложенного   суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  она подлежит взысканию с ответчика в размере 500  руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 02.01.1963 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 05.10.2004░. ░░ № 304583627900132,  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 1397 ░░░.73░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - 1292 ░░░., ░░░░ - 105 ░░░. 73 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  500 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░

А49-7905/2005

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Морозов Андрей Владимирович
Суд
АС Пензенской области
Судья
Петрова Наталья Николаевна

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее