Решение по делу № 33а-2590/2019 от 09.04.2019

Советский районный суд г.Махачкалы судья Шуаев Д.А.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от <дата> по делу 33а-2590/2019, г.Махачкала

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Гончарова И.А.,

судей Хаваева А.Г. и Джарулаева А- Н. К.,

при секретаре Алиомаровой М.Р.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании по докладу судьи Хаваева А.Г. административное дело по апелляционной жалобе адвоката Тагировой Д.Г. в интересах Цыганкова Д. А. на решение Советского районного суда г. Махачкалы от <дата>, которым удовлетворено заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Дагестан «Республиканский психиатрический диспансер» о госпитализации в недобровольном порядке Цыганкова Д. А.,

установила:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Дагестан «Республиканский психиатрический диспансер» обратилось в суд с заявлением о госпитализации в недобровольном порядке Цыганкова Д. А., 1988 года рождения, ссылаясь на необходимость его лечения в условиях стационара в связи с имеющимся у него заболеванием, поскольку в силу своего психического состояния он может нанести вред своему здоровью и здоровью окружающих, если будет оставлена без психиатрической помощи.

Советским районным судом г. Махачкалы РД от <дата> вынесено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе адвокат Тагирова Д.Г. просит отменить решение, ссылаясь на то, что истцом не представлены достаточные данные о возможности оказания психиатрической помощи Цыганкову Д.А., только в стационарных условиях.

В судебном заседании адвокат Тагирова Д.Г. апелляционную жалобу поддержала по доводам, изложенным в жалобе.

Прокурор отдела прокуратуры РД Магомедова А.И. апелляционную жалобу признал необоснованной и просил обжалуемое решение суда первой инстанции оставить без изменения.

-2-

Извещенные в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения дела остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились и причин неявки суду не сообщили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле и обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения Советского районного суда г. Махачкалы.

В соответствии с ч.2 ст.310 КАС РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции допущено не было.

Статья 41 Конституции Российской Федерации гарантирует право на охрану здоровья и медицинскую помощь, что предполагает не только обязанность лечебных учреждений оказывать медицинскую помощь при обращении за ней, но и право граждан свободно принимать решение об обращении за медицинской помощью и о прохождении курса лечения. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены в определенных случаях, установленных федеральным законом (ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации). Одним из таких случаев является наличие у лица тяжелого психического расстройства, представляющего непосредственную опасность для окружающих.

Как следует из материалов дела Цыганков Д.А. 1988 года рождения, проживающий по адресу: г.Махачкала, <адрес>, был госпитализирован в Республиканский психоневрологический диспансер в 21 часов 30 минут <дата> по направлению врача психиатра.

Согласно заключения комиссии врачей – психиатров ГБУ РД «РПНД» об обоснованности госпитализации гражданина в психиатрический стационар в недобровольном порядке от <дата>, Цыганков Д.А. состоит на диспансерном учёте с 2016 года, неоднократно находился на стационарном лечении с диагнозом: шизофрения, параноидная форма, прогредиентный тип течения, апатоабулический дефект, что является тяжёлым психическим заболеванием и может нанести существенный вред его здоровью, вследствие ухудшения психического состояния, если он будет оставлен без психиатрической помощи.

Поскольку выводы о психическом состоянии здоровья человека относятся к исключительной компетенции врачей - психиатров, суд

-3-

обоснованно принял во внимание представленное заключение о нуждаемости Цыганкова Д.А. в оказании ему помощи в стационарных условиях.

При этом заключение комиссии получило оценку в решении суда по правилам ст.84 КАС РФ.

Таким образом, суд первой инстанции, установив наличие названных в законе оснований для принудительной госпитализацииЦыганкова Д.А., обусловленных состоянием его здоровья, отсутствием критики к своему состоянию, пришел к правильному выводу о том, что отказ от добровольной госпитализации больного не может служить препятствием для оказания ему срочной психиатрической помощи в условиях стационара, исходя из необходимости предотвратить причинение вреда его здоровью.

Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции правильными, основанными на нормах действующего законодательства, соответствующими установленным обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку они направлены на иную оценку представленных доказательств и не опровергают выводов суда. Апелляционная жалоба не содержит иных доводов, которые являются основанием для отмены решения Советского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 311 КАС РФ, судебная коллегия,

определила:

решение Советского районного суда г. Махачкалы РД от <дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Тагировой Д.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: