Решение по делу № 5-112/2012 от 05.03.2012

Решение по административному делу

               Дело № 5- 112/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 марта 2012 года г.Емва Республики Коми<АДРЕС>

 Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст.19.13. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кондырева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, с. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,

У С Т  А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении КН № 047839 от 06.02.2012, составленным должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскому району, установлено, что Кондырев И.А. 06 февраля 2012 года, в 11 час. 55 мин.  совершил  заведомо ложный вызов специализированной службы (полиции), а именно позвонил по телефону в дежурную часть ОМВД РФ по Княжпогостскому району Республики коми и сообщил, что его автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г/<НОМЕР> жёлто-серебристого цвета угнали неизвестные лица в <АДРЕС>. В ходе проведения проверки по данному сообщению, Кондырев И.А. пояснил, что он сам разбил свою машину,  а в полицию он сообщил об угоне, так как боялся, что не получит деньги от страховой компании. Таким образом, факт угона автомашины не подтвердился.  

Кондырев И.А. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по известному месту жительства. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Кондырева И.А., он не мог не знать, что будет приглашен в суд для рассмотрения данного дела по существу. В протоколе об административном правонарушении имеется объяснение Кондырева И.А. о согласии с протоколом, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие     Кондырева И.А.

Суд,   изучив  материалы дела, приходит к следующему.

Протокол составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Кондырева И.А., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе. Из письменных объяснений Кондырева И.А. в протоколе об административном правонарушении, полученных после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что с квалификаций действий, указанных в протоколе он был согласен.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ состоит в умышленных действиях дееспособных граждан, которые путем ложных вызовов специализированных служб, препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.

Виновность Кондырева И.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении КН № 047839 от 06.02.2012г.,  рапортом дежурного по ОМВД,  письменными объяснениями Кондырева И.А. и <ФИО2> места ДТП.

 Действия Кондырева И.А. подлежат квалификации по ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  как заведомо ложный вызов специализированных служб - «полиции».

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кондырева И.А., не установлено.

     В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Кондыреву И.А. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также отсутствие сведений о повторности совершения Кондыревым И.А. аналогичного административного правонарушения, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией   ст. 19.13  КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Кондырева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000  (Одной тысячи) рублей.

Штраф перечислить  не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД РК); КПП 110101001 Налоговый орган: ИНН 1101481581 Счет: 401 018100 000 0001 00 04

Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар БИК 048 702 001

Наименование платежа: 188 116 900 500 500 001 40 Административный штраф ОВД (протокол КН №047839 от 06.02.2012).

Код бюджетной классификации: 188 116 900 500 500 001 40 Код ОКАТО: 87208501000

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 115.

   Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти суток путем подачи жалобы мировому судье.При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф,  к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья             М.В.Петрова

<ОБЕЗЛИЧИНО>