Решение по делу № 2-1599/2011 ~ М-1342/2011 от 18.05.2011

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2011 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ровенко П.А.,

при секретаре Гончаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савченко И.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Первомайскому району г. Владивостока о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 – отец Савченко И.А., после смерти которого, осталось наследственное имущество в виде денежного вклада, находящегося в отделении Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации № на счёте №.

Савченко И.А. обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти отца, указав в обоснование своих требований, что своевременно не решила вопрос о принятии наследства, поскольку не знала о существовании вклада. Сберегательная книжка была ею случайно обнаружена в начале ДД.ММ.ГГГГ года. Также истица указала, что является наследником умершего по закону, и просит суд восстановить срок для принятия наследства, поскольку он пропущен по уважительной причине.

В судебное заседание Савченко И.А. не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлялась судом, однако судебная повестка была возвращена почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения в связи с неявкой адресата.

Представитель Инспекции ФНС РФ по Первомайскому району г. Владивостока, в судебное заседание также не явился, о месте и времени слушания дела налоговая инспекция извещена надлежащим образом, причины неявки представителя суду не сообщены.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы и представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Имеющееся в материалах дела свидетельство о рождении Савченко (до брака Веремеенко) И.А. подтверждает то обстоятельство, что её отцом был ФИО2 (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ составлена Отделом ЗАГС <адрес> г. ФИО12 (л.д. 6)).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключила брак с ФИО5, после регистрации которого, ей была присвоена фамилия «Бабанина» (актовая запись за № от ДД.ММ.ГГГГ составлена Отделом ЗАГС <адрес> г. ФИО12 (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 и ФИО6 был расторгнут (актовая запись за № от ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> г. ФИО12 (л.д. 8).

Согласно свидетельству о браке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО8 заключили брак, после регистрации которого, истице была присвоена фамилия «Сухорада» (актовая запись за № от ДД.ММ.ГГГГ составлена Отделом ЗАГС <адрес> г. ФИО12 (л.д. 9)).

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём Отделом ЗАГС <адрес> г. ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись № (л.д. 10).

Согласно свидетельству о браке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО10 заключили брак, после регистрации которого, истице была присвоена фамилия «Савченко» (актовая запись за № от ДД.ММ.ГГГГ составлена Отделом ЗАГС <адрес> г. ФИО12 (л.д. 11)).

Отец истицы - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём Специализированным отделом ЗАГС Администрации г. ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ была составлена актовая запись № (л.д. 4).

Как установлено в судебном заседании, по состоянию на момент смерти на имя ФИО2 был открыт денежный вклад в отделении Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации № на счёте № (л.д. 12).

Савченко И.А. в силу положений ст. 1142 ГК РФ является наследницей первой очереди по закону в отношении имущества, оставшегося после смерти отца.

В соответствии с информацией нотариуса Владивостокского нотариального округа <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось (л.д. 18).

Согласно ст. 1155 ГК РФ срок для принятия наследства может быть восстановлен судом и наследник признан принявшим наследство, если суд признает причины пропуска срока уважительными.

В судебном заседании установлено, что Савченко И.А. является наследницей по закону первой очереди в отношении имущества, оставшегося после смерти ФИО2, и срок для принятия наследства пропущен истицей по уважительной причине, поскольку она до 2011 года не знала о существовании вклада на имя отца.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Савченко И.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ – ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░ №, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.06.2011.