Дело № 2а-3974/2016 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5 декабря 2016 года г. Калининград
Московский районный суд г. Калининграда В СОСТАВЕ:
председательствующего судьи Левченко Н.В.
при секретаре Токарской А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «АВТО-РиО» к судебному приставу-исполнителю ОСП Московского района г. Калининграда, ОСП Московского района г. Калининграда об оспаривании бездействия по исполнительному производству № 40217/16/39004-ИП, приостановлении исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «АВТО-РиО» обратилось в суд с вышеназванным административным иском, мотивируя заявленные требования тем, что с 27 июля 2016 года административный истец находится в стадии ликвидации, деятельность не ведет, а административный ответчик в нарушение ч. 4 ст. 96 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не оканчивает исполнительное производство № 40217/16/39004-ИП.
В судебное заседание представитель административного истца ООО «АВТО-РиО» Раковец А.С. не явился, извещен надлежаще в порядке ст. 99 КАС РФ, 25 ноября 2016 года вх. 1/26571 представил заявление, в котором отказался от иска в полном объеме заявленных требований в связи с разрешением спора во внесудебном порядке – окончанием исполнительного производства. Последствия, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, полномочия на полный отказ от иска в доверенности представителя имеются (л.д. 37-38).
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП Московского района г. Калининграда, ОСП Московского района г. Калининграда, заинтересованное лицо Горбунов Д.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще в порядке ст. 99 КАС РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При изложенных административным истцом обстоятельствах, а также с учетом представленной в суд копии исполнительного производства № 40217/16/39004-ИП, оконченного 25 ноября 2016 года в связи с ликвидацией организации-должника, суд приходит к выводу, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ООО «АВТО-РиО» от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП Московского района г. Калининграда, ОСП Московского района г. Калининграда об оспаривании бездействия по исполнительному производству № 40217/16/39004-ИП, приостановлении исполнительного производства и производство по административному делу прекратить.
Дополнительно разъяснить административному истцу, что отказ от административного иска и прекращение производства по административному делу препятствует повторному обращению в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда.
Судья: подпись .
.
.
.