Решение по делу № 2-853/2014 (2-13865/2013;) от 09.12.2013

       Дело №2-583/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2014 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пожилова С. Н. к МРИ ФНС России №5 о признании права собственности на наследственное имущество,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу по адресу: <адрес> Требования мотивирует тем, что данное имущество принадлежало его матери, Пожиловой Л. В., которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Он является единственным наследником по закону к имуществу умершей. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял указанное наследство, поскольку проживает и пользуется жилым домом и земельным участком, несет расходы по их содержанию, Обратившись к нотариусу, получил отказ в получении свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска срока принятия наследства, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

    Истец - Пожилов С.Н. и его представитель Кувшинова Н.В. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик - МРИ ФНС России №5 по Московской области, представитель в судебное заседание не явился, извещен (л.д.16,38).

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а истцом и его представителем дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ч.2 ст.218 ГК РФ, в соответствии с которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что Пожилов С. Н. является сыном Пожиловой Л. В., факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении (л.д.7).

Пожиловой Л.В. при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. №, постановлениями Главы администрации Брянцевского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9,11,12), а также жилой дом по адресу: <адрес>, что свидетельством о праве на наследство по закону от 03.07.1981г. (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ. Пожилова Л.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

Истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обратился.

Согласно сообщению нотариуса Подольского нотариального округа Московской областной Долгова В.Ф. за № от ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело к имуществу Пожиловой Л. В., проживавшей по адресу: <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось (л.д.23).

К материалам дела приобщена выписка из домовой книги, копии квитанций об оплате коммунальных услуг (л.д.8).

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. №, информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - земельный участок, кадастровый номер № по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует (л.д.17).

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. №, информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - жилой дом по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует (л.д.18).

Исследуя собранные по делу доказательства, суд признает, что Пожилов С.Н. принял наследственное имущество после смерти матери, поскольку он пользуется данным имуществом, несет расходы по его содержанию, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и признает за истцом право собственности на указанное спорное наследственное имущество.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                      РЕШИЛ:

      Исковые требования Пожилова С. Н. к МРИ ФНС России №5 о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

        Признать за Пожиловым С. Н. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

        Признать за Пожиловым С. Н. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                                         Л.Р.Гурина