Решение по делу № 2-84/2018 (2-1103/2017;) ~ М-1243/2017 от 06.12.2017

Дело № 2 – 84/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2018 года              с.Корткерос                           

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Федотовой М.В., при секретаре Камалендиновой В.С., с участием прокурора Конова Д.А., истца Корепиной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Корепиной Е.Л. к Корепину Е.В. о снятии с регистрационного учета,

установил:

Корепина Е.Л. обратилась в суд с иском к Корепину Е.В. о снятии с регистрационного учета из жилого помещения - квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. В заявлении указала, что является собственником спорной квартиры. Ответчик Корепин Е.В. не желает добровольно сняться с регистрационного учета. Из – за ответчика дома постоянно происходят скандалы и драки. Данное жилое помещение приобретено на материнский капитал в <дата> г. и ответчик никаких прав на него не имеет.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле привлечены: в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОМВД России по Корткеросскому району; прокуратура Корткеросского района - для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных обязанностей и защиты прав, свобод и законных интересов других лиц; законный представители несовершеннолетних, являющихся сособственниками спорного жилого помещения, ФИО1, <дата> г.р., - приемный родитель Емельянов А.И. и ФИО2, <дата> г.р., - опекун Кузнецова Е.В.

В судебном заседании <дата> истец Корепина Е.Л. дополнила требования, просила выселить ответчика из жилого помещения.

В судебном заседании истец Корепина Е.Л. настаивала на удовлетворении заявленных требований. Суду пояснила, что ответчик выпивает по две недели, затем 3-4 дня может находится в трезвом состоянии и снова пьет, неоднократно приходилось вызывать полицию, имеются отказные материалы. Корепин Е.В. приходит домой пьяный, травмирует её и ребенка, устраивает погромы. Прописала ответчика, т.к. стали проживать семьей и следом зарегистрировали брачные отношения и тот хотел встать на учет на получения жилья как сирота, для чего она собирала документы, но Корепин их не сдал, сроки действия справок прошли. Никакого совместно нажитого имущества не имеется в квартире, её мама брала кредит на покупку бытовой техники, ремонт она делала за свой счет, имеется задолженность по квартире за жилищно - коммунальные услуги, ответчик не помогает гасить её и денег на это не давал, нигде не работает, в центре занятости н а учете не состоит. <дата> она с ответчиком развелась.

Ответчик Корепин Е.В., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, с учетом положений стст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке с вынесением заочного решения.

Заслушав истца Корепину Е.Л., заключение прокурора Конова Д.А., полагающего возможным удовлетворить требование истца в полном объеме, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантирована охрана права частной собственности. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В ч. 3 ст. 55 Конституции указывается, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ч. 2 ст. 1 Жилищного Кодекса РФ (далее ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Согласно стст. 209, 288 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В соответствии со ст. 301, 304, ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Собственник праве истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1). Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 7).

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: истец Корепина Е.Л., её дети – ФИО1, ФИО2, в отношении которых истец лишена родительских прав, ФИО3, ФИО4, а также мать ФИО5, сестра – ФИО6, дядя - ФИО7, муж – Корепин Е.В.(ответчик).

Обратившись в суд с требованием, истец основывает его на принадлежащем ей праве собственности на указанное недвижимое имущество, которое зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> по договору купли - продажи (возникновение ипотеки в силу закона) от <дата>.

Однако, решением Корткеросского районного суда Республики Коми от <дата> по гражданскому делу ХХХ, вступившим в законную силу, удовлетворен иск Сектора опеки и попечительства Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми по <адрес> к Корепиной Е.Л. о прекращении права собственности на жилое помещение и признании права общей долевой собственности на квартиру с учетом несовершеннолетних детей. В частности судебным актом прекращено право единоличной собственности за Корепиной Е.Л. на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ХХХ; аннулирована запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о зарегистрированных правах за Корепиной Е.Л. на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ХХХ; признано право общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, за Корепиной Е.Л., <дата> г.р., в размере ? доли, за ФИО1, <дата> г.р., и ФИО2, <дата> г.р., в размере по <...> доли за каждой.

<дата>, на основании данного судебного решения, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществлена регистрация права общей долевой собственности на квартиру за ФИО1, доля в праве которой <...>.

Таким образом, истец Корепина Е.Л. и её дети ФИО1, ФИО2 являются собственниками спорной квартиры.

С <дата> истец Корепина Е.Л. и ответчик Корепин Е.В. находились в зарегистрированном браке, <дата> их брак расторгнут решением мирового судьи Корткеросского судебного участка Республики Коми, которое не вступило в законную силу на момент принятия данного решения.

Установлено, что с <дата> ответчик Корепин Е.В. вселился, зарегистрирован и проживает в квартире, принадлежащей истцу и её детям ФИО1, ФИО2, с разрешения истца.

Из пояснений истца Корепиной Е.Л. следует, что ответчик Корепин Е.В. часто находится в запоях, в состоянии алкогольного опьянения приходит домой, ведет себя ненадлежащим образом, скандалит и портит имущество, живет в настоящее время у брата, но когда в пьяном состоянии он приходит в спорное жилое помещение.

Из материалов ХХХ от <дата>, ХХХ от <дата>, ХХХ от <дата> ХХХ от <дата>, № ХХХ от <дата>, ХХХ от <дата>, ХХХ от <дата> об отказе о возбуждении уголовных дел по сообщениям Корепиной Е.Л., зарегистрированным в КУСП, общественно - бытовой характеристики, предоставленной администрацией сельского поселения «Корткерос» от <дата> ХХХ, информации ГБУЗ РК «Корткеросская ЦРБ» от <дата> ХХХ, следует, что Корепин Е.В. часто злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем состоит на диспансерном учете у врача психиатра - нарколога с <дата> с диагнозом: «алкогольная зависимость средней стадии, прогредиентное течение, запойная форма алкоголизации», и в таком состоянии ведет себя агрессивно по отношению к истцу Корепиной Е.Л., применяет к ней физическую силу в присутствии малолетнего ребенка, и причиняет ущерб имуществу (бьет стекла в оконных рамах, телевизор).

Из пояснений Корепиной Е.Л. следует, что она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой добровольно освободить принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено суду возражений и доказательств, опровергающих доводы истца.

Однако устные требования истца, как собственника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, о выселении и снятии с регистрационного учета по настоящее время не выполнены.

Как установлено, ответчик утратил статус члена семьи Корепиной Е.Л. Какого - либо соглашения между истцом, законными представителями ФИО1 и ФИО2 и ответчиком о сохранении за последним права пользования жилым помещением не установлено судом.

Следовательно, в виду отсутствия у Корепина Е.В. прав на спорное жилое помещение, ответчик подлежит выселению из квартиры ХХХ расположенной по <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета также подлежит удовлетворению, поскольку оно производно от основного требования о выселении.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности в случае выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены ст. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713.

На основании изложенного и руководствуясь стст. 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Выселить Корепина Е.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Снять Корепина Е.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Корткеросский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а сторонами заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Корткеросский районный суд в течение месяца по истечении 7 дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Федотова