Решение по делу № 11-131/2014 от 31.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2014г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего Семина С.Ю.

при секретаре Бурангуловой Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Страховая компания КАРДИФ» на решение мирового судьи судебного участка № 45 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу по иску Леонтьевой Нины Михайловны к ООО «Страховая компания КАРДИФ» о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 45Промышленного судебного района г.Самары частично удовлетворены требования истца, а именно: с ООО «Страховая компания КАРДИФ» в пользу Леонтьевой Н.М. взыскана сумма переплаты по договору страхования в размере <данные изъяты>., проценты в сумме <данные изъяты>., почтовые расходы в сумме <данные изъяты>., транспортные расходы в сумме <данные изъяты> расходы на представителя в сумме <данные изъяты>., компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты>., штраф в сумме <данные изъяты>., а всего взыскано <данные изъяты>. ООО «Страховая компания КАРДИФ» считает решение суда не обоснованным, незаконным, т.к. судом неправильно определены юридически значимые обстоятельства по делу, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, поэтому просит решение суда отменить.

Представитель ООО «Страховая компания КАРДИФ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Леонтьева Н.М. в судебном заседании жалобу считает не обоснованной просит в её удовлетворении отказать.

Проверив доводы изложенные в жалобе, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Леонтьевой Н.М. и ООО «Сетелем Банк» был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №№ на сумму <данные изъяты>. Согласно п.7.1 указанного договора Леонтьева Н.М. выразила согласие на подключение к Программе коллективного добровольного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиком ООО «Сетелем Банка», в связи с чем, из представленной ей сумы кредита была удержана страхования премия в сумме <данные изъяты>. Пунктом 2.1.6 договора предусмотрено, что страховой компанией является ООО «Страховая компания КАРДИФ». Порядок участия клиента в Программе коллективного добровольного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиком ООО «Сетелем Банка» определяется условиями участия в программе коллективного добровольного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков ООО «Сетелм Банк». Из п.2.2.3 Условия участия в Программе коллективного добровольного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиком ООО «Сетелем Банка» следует, что участие клиента в Программе страхования может быть прекращено досрочно, на основании его письменного заявления. При ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????j??????????????????????????????????/?/???????/???????????????????????????????????????????????????????????????????????Є?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????этом полный или частичный возвра

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362-364 ГПК РФ. Статьей 362 ГПК РФ установлено, что основаниями для отмены или изменении решения суда являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, однако таких обстоятельств в ходе рассмотрения апелляционной жалобы установлено не было.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела видно, что судьей в соответствии со ст.67 ГПК РФ дана оценка всем представленным сторонами доказательствам, которым дана соответствующая оценка по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, с учетом всех представленных сторонами доказательств.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отмены законного и обоснованного решения мирового судьи.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка №45 Самарской области от от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу по иску Леонтьевой Н.М. к ООО «Страховая компания КАРДИФ» о защите прав потребителей оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Страховая компания КАРДИФ» без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий: С Ю. Семин

Решение по делу № 11-131/2014 от 31.07.2014

11-131/2014

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица