Решение по делу № 2-2879/2013 ~ М-2668/2013 от 09.07.2013

Дело № 2-13-2879-1

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковров                                 25 июля 2013 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Ким И.Г.,

при секретаре Сахно А.И.,

с участием ответчика Волкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русский кредит» к Волкову Владиславу Александровичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русский кредит» обратилось в суд с иском к Волкову В.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование указало, что <данные изъяты> года между ООО «ДВК» и Волковым В.А. был заключен договор купли-продажи № <данные изъяты>, согласно которому Волков В.А. купил у ООО «ДВК» в кредит компьютерную технику на сумму <данные изъяты> рублей, однако в установленный срок с продавцом товара не расплатился. Передача товара подтверждена актом приема-передачи товара от <данные изъяты> года. Арбитражный суд Рязанской области принял решение ввести в отношении ООО «ДВК» процедуру конкурсного производства. В соответствии с требованием ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года и решением комитета кредиторов ООО «ДВК» конкурсным управляющим проведены торги по продаже права требования ООО «ДВК» по неисполненным денежным обязательствам физических лиц и права требования сумм, подлежащих взысканию по исполнительным листам. 07.01.2011 года между ООО «ДВК» и ООО «Русский кредит» заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ООО «Русский кредит» приобрело право требования сумм, подлежащих взысканию по исполнительным листам, в том числе в отношении должника Волкова В.А. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> руб.- пени. <данные изъяты> года Волкову В.А. было направлено извещение о том, что его задолженность по договору купли-продажи № <данные изъяты> принадлежит ООО «Русский кредит» и требование о погашении основной задолженности в размере <данные изъяты> руб. в установленный льготный период в срок до <данные изъяты> года без оплаты пени, в противном случае ООО «Русский кредит» оставляло за собой право на взыскание всей суммы дебиторской задолженности в судебном порядке. Однако, ответчик принятые себя обязательства не исполнил, долг не погасил. В связи с этим просит взыскать с Волкова В.А. сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца ООО «Русский кредит», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик Волков В.А. иск признал полностью.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установлено, что <данные изъяты> года между ООО «ДВК» и Волковым В.А. был заключен договор купли-продажи № <данные изъяты>, согласно которому Волков В.А. купил у ООО «ДВК» в кредит компьютерную технику на сумму <данные изъяты> рублей. Передача товара подтверждена актом приема-передачи товара от <данные изъяты>. Согласно условиям договора купли–продажи № <данные изъяты> (п.4.2) ответчик обязался производить оплату за товар согласно графику. Кроме того, согласно п.п. «г» п. 5.3 договора, в случае не внесения оплаты за товар в течение двух периодов подряд и пяти дней предусмотрена обязанность покупателя оплатить по требованию продавца сумму, в размере разницы между всей стоимостью товара и оплаченной частью стоимости, в течении 30 календарных дней, с момента получения такого требования. Также, согласно п. 7.4. договора за неисполнение обязательства, предусмотренного п.п. «г» п. 5.3 договора, в части оплаты за товар по требованию продавца, покупатель несет ответственность в размере 0,5% от всей стоимости товара за вычетом уже оплаченной части, за каждый день неисполнения этого обязательства. Судом также установлено, что в нарушение условий договора купли-продажи № <данные изъяты> от <данные изъяты> года принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> руб.- пени.

Согласно п. 4.3 договора допускается уступка кредитором права требований иному лицу без согласия должника, при этом кредитор не отвечает за действия третьего лица, как нового кредитора, в связи с чем стороны согласились, что личность иного лица, как нового кредитора, для должника не имеет существенного значения.

Судом также установлено, что Арбитражным судом Рязанской области принято решение ввести в отношении ООО «ДВК» процедуру конкурсного производства. В соответствии с требованием ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года и решением комитета кредиторов ООО «ДВК» конкурсным управляющим проведены торги по продаже право требования ООО «ДВК» по неисполненным денежным обязательствам физических лиц и право требования сумм, подлежащих взысканию по исполнительным листам.

07.01.2011 года между ООО «ДВК» и ООО «Русский кредит» заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ООО «Русский кредит» приобрело право требования сумм, подлежащих взысканию по исполнительным листам. Размер права требования, переданного по договору купли-продажи от 07.01.2011 года установлен Приложением № 1 к договору от 07.01.2011 года. Согласно данному приложению ООО «Русский кредит» приобрело право требования по неисполненному денежному обязательству Волкова В.А. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> руб.- пени.

31 января 2011 года истцом Волкову В.А. направлено извещение о том, что его задолженность по договору купли-продажи №<данные изъяты> принадлежит ООО «Русский кредит» и требование о погашении основной задолженности в размере <данные изъяты> руб. в установленный льготный период в срок до 10.04.2011 года без оплаты пени, в противном случае ООО «Русский кредит» оставляло за собой право на взыскание всей суммы дебиторской задолженности в судебном порядке.

Однако, ответчик до настоящего времени принятые обязательства по возврату кредита не исполнил, денежные средства за приобретенную в кредит компьютерную технику не возвратил.

На основании изложенного суд полагает возможным исковые требования ООО «Русский кредит» удовлетворить, взыскать в пользу ООО «Русский кредит» с Волкова В.А. задолженность по договору купли-продажи от 30.04.2008 года в сумме <данные изъяты> рублей - сумма основного долга.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

ООО «Русский кредит» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением <данные изъяты> года.

С учетом взысканной задолженности по договору купли-продажи, суд находит возможным взыскать с ответчика Волкова В.А. в пользу истца ООО «Русский кредит» понесенные судебные расходы в сумме <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░             ░░░░░░░      ░.░.░░░

░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 27 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-13-2879-1, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░