Решение по делу № 12-251/2016 от 10.02.2016

Дело №12-251/2016

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 февраля 2016 года               город Чебоксары

    Судья Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Селендеева М.В.,

рассмотрев жалобу Васильева А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Васильева А.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток. Одновременно на него возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия и медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в течение месяца со дня вступления в законную силу постановления. Контроль за исполнением возложен на органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Не согласившись с указанным постановлением, лицо, привлекаемое к административной ответственности, Васильев А.С. подал жалобу, в которой просил признать незаконным и необоснованным постановление мирового судьи в части возложения на него обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия и медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, указывая при этом, что он ранее обращался в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздравсоцразвития Чувашии, где ему было назначено диагностическое обследование и лечение, которое он проходит.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Васильев А.С., изложенные в жалобе доводы поддержал в полном объеме.

Представитель УФСКН России по г. Чебоксары Федорова О.Ю., прокурор Алексеева К.Г. в судебном заседании постановление мирового судьи просили оставить без изменений.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 года N 3-ФЗ "О наркотических и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 (далее - Перечень наркотических средств, психотропных веществ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов Васильев А.С., находясь в подъезде № <адрес> Республики, без назначения врача употребил наркотическое средство группы каннабиноидов, нарушив тем самым ст. 40 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ.

Факт употребления Васильевым А.С. наркотических средств без назначения врача подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, направлением на медицинское освидетельствование для установления факта употребления одурманивающих веществ и опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Васильева А.С. установлен факт потребления наркотических средств группы каннабиноидов, признаки одурманивания не выявлены, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Васильевым А.С. факт совершения правонарушения также не оспаривается.

Из сообщения БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздравсоцразвития Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Васильев А.С. с ДД.ММ.ГГГГ находится на профилактическом наблюдении с диагнозом: «Пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов», в связи с чем ему рекомендовано пройти диагностику, профилактические мероприятия, медицинскую реабилитацию.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По делу было верно установлено наличие события административного правонарушения, и действия Васильева А.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Наказание Васильеву А.С. назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельства, в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы Васильева А.С. о незаконном возложении на него обязанностей пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, профилактические мероприятия, медицинскую реабилитацию не основаны на законе. В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Васильев А.С. признан виновным в потреблении наркотических средств без назначения врача, т.е. в совершении правонарушения в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, что в соответствии с вышеизложенными требованиями закона является основанием для возложения судом обязанности на Васильева А.С. пройти диагностику, профилактические мероприятия, медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Учитывая сведения о личности Васильева А.С., объяснений заявителя, согласно которым он периодически употребляет наркотические средства, мировой судья обоснованно возложил на него вышеперечисленные обязанности.

При этом не имеет правового значения наличие у Васильева А.С. детей, супруги, денежных обязательств, и не возможности им в связи с этим проходить стационарное наблюдение, поскольку профилактические мероприятия и реабилитацию определяет врач в зависимости от конкретного случая.

Иных доводов, указывающих на ошибочность выводов судьи мирового суда, или неправильное применение им норм процессуального и/или материального права жалоба заявителя не содержит.

Таким образом, нарушений или неправильного применения норм административного законодательства, которые привели или могли привести к неверному разрешению дела, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в жалобе, не допущено.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Калининского районного г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Васильева А.С. оставить без изменения, а жалобу Васильева А.С. - без удовлетворения.

Судья                                 М.В. Селендеева