Решение от 15.09.2015 по делу № 2-5531/2015 от 08.06.2015

№ 2-5531/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2015 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Азнаварян Э.А.

рассмотрев в судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Василенко В. А. к ТСЖ «Дружба» о признании права собственности на недвижимое имущество

У С Т А Н О В И Л:

Василенко В.А. обратился в суд с иском, в котором просит:

- признать право собственности на квартиру № <данные изъяты> по ул. Чехова, 144 в городе Ставрополе, общей площадью <данные изъяты> кв. м, в порядке наследования.

Определением от <данные изъяты> исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание на <данные изъяты> в <данные изъяты>:<данные изъяты>, о чем стороны извещены надлежащим образом.

В судебное заседание <данные изъяты> явился представитель истца, истец, представитель ответчика и третьи лица не явились. Судебное заседание отложено на <данные изъяты> в <данные изъяты>:<данные изъяты> для истребования из Управления Росреестра по СК сведений о правообладателях квартиры № <данные изъяты> по ул. Чехова, <данные изъяты> в городе Ставрополе.

В судебное заседание <данные изъяты> явились истец, его представитель, третье лицо, представитель ответчика - не явился, третье лицо – нотариус Романенко Л.И. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судебное заседание отложено на <данные изъяты> в <данные изъяты>:<данные изъяты> для истребования в МИФНС России по СК № <данные изъяты> выписки из ЕГРЮЛ в отношении ТСЖ «Дружба».

В судебное заседание <данные изъяты> истец, его представитель, представитель ответчика, третье лицо не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Заявлений в порядке ст. 167 ГПК РФ в суд не представили. Третье лицо – нотариус Романенко Л.И. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судебное заседание отложено на <данные изъяты> в <данные изъяты>:<данные изъяты>.

В судебное заседание <данные изъяты> истец, его представитель, представитель ответчика, третье лицо не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Заявлений в порядке ст. 167 ГПК РФ в суд не представили. Третье лицо – нотариус Романенко Л.И. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судебные извещения, направленные ответчику по адресу, указанному в иске, отделением почтовой связи адресату не доставлены и возвращены в суд с указанием причины – истек срок хранения.

Стороны не предприняли меры для явки в судебные заседания, тем самым не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых им органами государственной власти (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении них решений.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции, является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Кроме того, сведения о времени и месте проведения судебных заседаний размещаются на официальном сайте Ленинского районного суда города Ставрополя, который является доступным для всех пользователей.

Судом установлено, что стороны о времени и месте судебных заседаний, проводимых <данные изъяты> и <данные изъяты>, надлежащим образом извещены и обязаны были явиться лично, либо представить заявления в порядке ст.167 ГПК РФ.

Однако стороны на указанные судебные заседания не явились. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не поступало.

В то же время, суд считает, что стороны достоверно и точно извещены о принятии судом заявления к рассмотрению и о назначении судебного заседания. Несмотря на это они не проявили должного интереса к результатам судебного разбирательства, безразлично отнеслись к поданному исковому заявлению, не известили суд о причинах неявки в судебные заседания.

По мнению суда, действия истца противоречат положению ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок.

Суд полагает, что интерес истца к объекту спора утрачен.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что стороны не явились по вторичному вызову суда без уважительных причин, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░