Решение по делу № 5-246/2012 от 13.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-246/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

13 июля 2012 г. г. Улан-УдэМировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Брянская О.Е. (адрес: 670002, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Комсомольская, 1А), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Ульянова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,У С Т А Н О В И Л:

Ульянов А.М. согласно протоколу обадминистративном правонарушении обвиняется в том, что 01 мая 2012 г. в 14 ч. 15 мин. на 1611 км автодороги <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, без государственного регистрационного знака, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения.  

Действия Ульянова А.М. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В судебное заседание Ульянов А.М. не явился, извещен надлежаще.

Защитник Ульянова А.М. адвокат Старкова Е.В., (удостоверение № 283 от 03.07.2012) в судебном заседании пояснила, что Ульянов А.М. совершил обгон после отмены ограничений, со схемой и протоколом не был согласен, просила производство по делу прекратить.

Выслушав адвоката Старкову Е.В., изучив представленные доказательства,  судья приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП запрещен выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Ульянову А.М. вменяется совершение им обгона с выездом на полосу встречного движения в нарушение требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

В подтверждение вины Ульянова А.М. суду представлен схеманарушения, а также видеозапись.

Из представленной видеозаписи видно совершение Ульяновым А.М. обгона попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения. Каких-либо запрещающих обгон дорожных знаков в пределах видимости нет, дорожная разметка  отсутствует.

Согласно ответу ФКУ Упрдор «Южный урал» на судебный запрос, направленный  по ходатайству адвоката Старковой Е.В., снаправления  от г. <АДРЕС> «Обгон запрещен» действует с км 1606 + 639 до км 1610 + 300, далее - с км 1611 + 973 до км 1612 + 127. На участке дороги  км 1610 + 300 - км 1611 + 973  дорожных знаков и разметки, ограничивающих движение, нет.

На схеме нарушения  изображено совершение Ульяновым А.М. обгона транспортного средства, до места обгона на схеме обозначены дорожные знаки 3.20 «Обгон запрещен», установленные с двух сторон дорожного полотна. Со схемой Ульянов А.М. не согласился, о чем имеется запись на схеме. При этом на схеме отсутствует наименование автодороги, километр дороги,направление движения, в связи с чем схема не может быть принята судом в качестве относимого доказательства в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, учитывая, что на протяжении 1611 км + 973 автодороги <АДРЕС> ограничения обгона в направлении движения транспортного средства Ульянова А.М. отсутствуют, видеозаписью наличие запрещающих обгон дорожных знаков не подтверждается, принимая во внимание доводы Ульянова А.М. о совершении им обгона после отмены ограничений, достаточных допустимых доказательств совершения Ульяновым А.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не имеется.

При таких обстоятельствах состав административного правонарушения, предусмотренного ч.  4 ст. 12.15 КоАП РФ, отсутствует, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст.  29.9,  29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Ульянова <ФИО1> прекратить на основаниип.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Водительское удостоверение на имя Ульянова А.М., находящееся в материалах административного дела, по вступлению постановления в законную силу возвратить Ульянову А.М.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.Е.Брянская