Решение по делу № 4/13-68/2020 от 11.02.2020

Дело № 4/13-68/2020                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                    13 февраля 2020 года

    Судья Чусовского городского суда Пермского края Меледин В.В.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению ходатайство осужденного Пеценко Сергея Алексеевича, ..., о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом,

у с т а н о в и л :

В суд поступило ходатайство осужденного Пеценко С.А. о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми от 09.02.2016 года.

Исследовав данное ходатайство в порядке подготовки к рассмотрению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

Как следует из представленных материалов, к ходатайству осужденного не приложены: копия приговора мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми от 09.02.2016 года; копии приговоров, наказание по которым было присоединено на основании ч.5 ст.69 или ст.70 УК РФ; копии постановлений, которыми ранее разрешались ходатайства осужденного в порядке ст.10 УК РФ.

Данных о невозможности получения копий судебных решений в соответствующих судах, необходимых для разрешения ходатайства, представленные материалы не содержат.

Учитывая изложенное, ходатайство осужденного Пеценко С.А. надлежит возвращению для соответствующего оформления. После устранения указанных недостатков осужденный вправе вновь обратиться с указанным ходатайством в суд по месту отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

    Ходатайство осужденного Пеценко Сергея Алексеевича о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом возвратить осужденному для соответствующего оформления.

    Разъяснить Пеценко С.А., что он вправе после устранения указанных недостатков вновь обратиться с данным ходатайством в суд по месту отбывания наказания.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления.

        Судья                                В.В. Меледин