Решение по делу № 2-289/2016 (2-2929/2015;) от 08.12.2015

Дело № 2-289/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2016 года     город Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Ахмадиевой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «АФ Банк» к Юлдашеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «АФ Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Юлдашеву ФИО5., указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «АФ Банк» и Юлдашевым ФИО5. был заключен договор о предоставлении кредита по счету пластиковой карты №, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредита 45 000 рублей.

Банк принятые на себя обязательства исполнил полностью.

Согласно расчета задолженности клиента и выпискам по счету клиента следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. платежей в счет исполнения обязательств от клиента не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, согласно которому ответчик должен исполнить обязательства по Кредитному договору в полном объеме. До настоящего времени оставлено без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по договору о предоставлении кредита по счету пластиковой карты № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 64 208,10 руб., в том числе: основной долг – 36 066,66 руб.; проценты – 13 914,87 руб.; пени – 14 226,57 руб.

Истец просит взыскать с Юлдашева ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» задолженность о предоставлении кредита по счету пластиковой карты № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 64 208,10 руб., а также расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 2 126,24 руб.

Представитель истца ОАО «АФ Банк» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Юлдашев ФИО5 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заявлением просит рассмотреть дело без его участия.

На основании изложенного, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Юлдашев ФИО5. обратился в ОАО «АФ Банк» с заявлением-анкетой на установку кредитного лимита по счету пластиковой карты ОАО «АФ Банк», в которой просит установить лимит задолженности (кредитный лимит) в размере 45 000 рублей.

Юлдашев ФИО5 понимает и соглашается с тем, что настоящее заявление-анкета является предложением (офертой) о присоединении к Условиям выпуска и обслуживания международных пластиковых карт ОАО «АФ Банк» в соответствии со ст.428 ГК РФ; акцептом оферты являются действия Банка по заключению между Банком и им Договора кредитования и установления кредитного лимита на счет; Банк вправе в одностороннем порядке изменять Условия и Тарифы.

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «АФ Банк» и Юлдашевым ФИО5. был заключен договор о предоставлении кредита по счету пластиковой карты №.

Согласно п. 2.1 договора, Банк осуществляет обслуживание Счета № в режиме «овердрафт» на условиях, определенных настоящим договором и Тарифами.

Согласно п.2.2. договора, Банк устанавливает клиенту лимит в размере 45 000 рублей.

Согласно п.2.3. договора, в зависимости от суммы Кредита, Клиент обязан уплачивать минимальный платеж, а также проценты в соответствии с договором.

Согласно п.2.4. договора, за пользование предоставленным в рамках настоящего Договора кредитом Клиент выплачивает Банку комиссии и выплаты указанные в Тарифах.

Согласно п.2.5. договора, срок погашения Задолженности по настоящему Договору, включая возврат Клиентом Банку Кредита (погашение основного долга), определяется Тарифами.

Согласно п.3.1. договора, задолженность Клиента перед Банком возникает в результате: возникновения неразрешенного овердрафта; начисления Банком подлежащих уплате Клиентом плат и комиссий; возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных Условиями, Настоящим договором и/или Тарифами.

Согласно п.5.1 договора, в случае если в течении Платежного периода, Клиент не разместил на Счете денежные средства в размере минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск Клиентом Минимального платежа.

Согласно п.5.2. договора, за пропуски Минимальных платежей Банк вправе взимать санкции в соответствии с Договором.

Согласно п.6.1.4. договора, Банк вправе отказать Клиенту в предоставлении Кредита, пересмотреть установленный лимит, либо по своему усмотрению потребовать от Клиента досрочного возврата Кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по Договору в полном объеме, а также осуществить свои права в соответствии с Договором в случае наступления хотя бы одного из следующих обстоятельств: неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом условий Договора.

Согласно п.6.4.1. договора, Клиент обязан возвратить полученный в рамках настоящего Договора Кредит в полном объеме и в сроки установленные настоящим Договором.

Согласно п.6.4.2. договора, Клиент обязан уплатить Банку проценты за пользование Кредитом в полном объеме и в сроки, установленные настоящим Договором.

Согласно п.7.1. договора, Договор вступает в силу и становится обязательным для Сторон с момента его заключения. Договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по настоящему Договору.

Согласно Тарифам по кредитованию Счетов пластиковых карт для физических лиц, размер кредитного лимита – 45 000 рублей, стоимость выпуска карты – 300 рублей, процентная ставка за пользование кредитными средствами для физ.лиц – 24% годовых; минимальный ежемесячный платеж – 10% от основного долга +проценты за пользование кредитом; пени за несвоевременное внесение минимального платежа – 0,1% за каждый день просрочки; полная стоимость кредита – 34,38%.

Банк обязанность по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, перечислив на счет заемщика сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету №.

Из представленной истцом выписки по счету заемщика усматривается, что ответчик свои обязательства по своевременному и полному погашению кредита надлежащим образом не исполняет, допуская просрочки платежей.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об удовлетворении данного требования отсутствуют.

Согласно расчету, представленному истцом, следует, что задолженность ответчика по о предоставлении кредита по счету пластиковой карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09.10.2015г. составляет 64 208,10 руб., в том числе: основной долг – 36 066,66 руб.; проценты – 13 914,87 руб.; пени – 14 226,57 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не опровергнуты, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено.

На основании изложенного, требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному о предоставлении кредита по счету пластиковой карты № от ДД.ММ.ГГГГ., являются обоснованными.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «АФ Банк» подлежит взысканию госпошлина в размере 2 126,24 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Открытого Акционерного Общества «АФ Банк» к Юлдашеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Юлдашева ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита по счету пластиковой карты № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 64 208,10 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 126,24 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

согласовано Судья Зубаирова С.С.