Решение по делу № 2-241/2012 от 10.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Тарбагатай 10 мая 2012 года Мировой судья судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия Радионова И.Л. при секретаре Осеевой А.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «Бурятэнергосбыт» к  Григорьев В.Л.1 о взыскании материального ущерба

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Бурятэнергосбыт» обратился в суд с   иском к  Григорьев В.Л.1.. о взыскании материального ущерба и судебных расходов.

В судебном заседании представитель ОАО «Бурятэнергосбыт» Черных Ю.В., действующая на основании доверенности, иск поддержала и пояснила, что в апреле 2011 г., согласно финансово-лицевому счету, абонент оплачивает по показания 11995 кВт, но следующая оплата производится с показаний 12317, тем самым разница составляет 322 Квт по цене 2,31 руб за 1 кВт, что составило долг в размере 743,82 руб. В ноябре 2011 г8. Абонент производит установку нового прибора учёта, при этом по старому остается долг, происходит систематическая недоплата за потребленную электроэнергию. Последний платеж производится в феврале 2012 г., что на сегодняшний день составило долг в размере 1957,62 руб, а так же пени в размере 63,15 руб.. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» указанную сумму ущерба, пени,  а так же  почтовые расходы и расходы по оплате госпошлины.

Ответчик Григорьев В.Л.1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в  её отсутствие. Представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав  представителя истца,  исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 539, ст. 541 ГК РФ на потребителя возлагается обязанность по оплате фактически потребленной электроэнергии. Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. В соответствии со ст. 544 ГК РФ, абонент обязан производить оплату энергии за фактически принятое количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Обстоятельство причиненного ущерба в размере 1957,62 руб.  ответчиком    надлежаще подтверждено  финансово-лицевым счетом абонента. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со  ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 63,15 руб., в возмещение судебных расходов уплаченная при подаче искового заявления госпошлина 400 руб., а также почтовые расходы в сумме 90 руб. 15 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Бурятэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Григорьев В.Л.1 пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» сумму  причиненного ущерба в размере 1957 руб. 62 коп., пени в размере 63 руб. 15 коп.,  а также расходы по госпошлине в сумме 400 руб., почтовые расходы в сумме 90 руб. 15 коп., всего в сумме  2510 (две тысячи пятьсот десять) руб. 92 коп.

Ответчик  вправе подать мировому судье, принявшему судебное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой  судья:                                                                                         И.Л. Радионова