Решение по делу № 5-548/2013 от 05.07.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Н.Новгород "дата"

Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода, расположенного по адресу: г. Н. Новгород ул. Комарова д. 10 А, Игошина Ж.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Герасимова В.А., "дата" года рождения, уроженца "адрес", проживающего по адресу: "адрес"

У С Т А Н О В И Л:

"дата" в "адрес" на "адрес" водитель Герасимов В.А., управляя Автомобиль 1 "номер", в нарушении п.п. 9.10, 1.5 ПДД РФ, не выбрал необходимую дистанцию до впереди идущего транспортного средства Автомобиль 2. В результате столкновения пассажиру троллейбуса Потерпевший 1, Потерпевший 2 согласно заключению эксперта причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

Герасимову В.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Герасимову В.А. права понятны, ходатайств не имеет.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайства об отложении дела не поступало.

Потерпевшей Потерпевший 1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, а именно, что она вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Потерпевшей права понятны. Ходатайств не имеет.

В судебном заседании Герасимов В.А. пояснил, что свою вину полностью признает. "дата" в <данные изъяты> он, на Автомобиль 1 "номер", двигался по "адрес". он отъехал от остановки, перед ним ехал троллейбус, который резко затормозил и он врезался в троллейбус. В его автобусе пострадали пассажиры.

Потерпевшая Потерпевший 1 пояснила, что "дата" в <данные изъяты> она ехала в Автомобиль 1. на "адрес" их Автомобиль 1 столкнулся с Автомобиль 2. Удар пришелся в переднюю часть автобуса.. в результате ДТП она получила телесные повреждения и ее госпитализировали в больницу "номер". на строгом наказании она не настаивает.

Согласно объяснениям потерпевшего Потерпевший 2(л.д."номер"): « "дата" он ехал в Автомобиль 1. на "адрес", в районе "адрес" водитель их Автомобиль 1 не выдержал безопасную дистанцию движения и совершил столкновение с Автомобиль 2. В результате ДТП он получил телесные повреждения.»

Вина Герасимова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. "номер"), рапортом (л.д. "номер"), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. "номер"), справкой о ДТП ("номер".), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д."номер"), объяснением Свидетель 3 (л.д."номер"), объяснением Свидетель 2 (л.д.29), объяснением Свидетель 1 (л.д.30), заключением эксперта "номер"Д, "номер"-Д (л.д."номер"), согласно которым потерпевшим причинен легкий вред здоровью, справкой о нарушениях (л.д."номер"), согласно которой Герасимов В.А. ранее привлекался к административной ответственности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Герасимов В.А. действительно не соблюдал дистанцию до впереди идущего транспортного средства, что послужило причиной аварии и причинением легкого вреда здоровью потерпевшим.

Суд квалифицирует действия Герасимова В.А. по ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью легкой степени тяжести потерпевшему.

При назначении наказания Герасимову В.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, мнение потерпевшего, а также данные о личности Герасимова В.А.: вину полностью признал, ранее привлекался к административной ответственности. Суд также учитывает мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.

С учетом изложенного, суд считает, что наказание Герасимову В.А. необходимо назначать в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.7- 29.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Герасимова В.А., "дата" года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушений и привлечь к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей.

С взысканием штрафа в пользу ОБ ДПС ГМБДД УМВД России по Н. Новгороду УФК по Нижегородской области. ИНН налогового органа – 5257111625, КПП – 525701001, Код ОКАТО 22401000000, номер счета получателя платежа: р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка Росси по Нижегородской области в г.Н.Новгороде, БИК 042202001, код бюджетной классификации 18811630020016000140

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья- Ж.В.Игошина