Дело 1-63/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 августа 2011 года город Ухта Республика Коми
Суд в составе мирового судьи Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В.,
с участием государственного обвинителя Быстрякова Д.А.,
потерпевшей <ФИО1>,
подсудимого Выучейского А.И.,
его защитника адвоката Лепешкина Д.В., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,
при секретаре Кузнецовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ВЫУЧЕЙСКОГО А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Выучейский А.И. органами дознания обвиняется в том, что <ДАТА3> в период времени <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в зале квартиры <НОМЕР>, дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, действуя умышленно, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, высказал <ФИО1> угрозу убийством, а именно: «Чего орешь, я тебя сейчас вообще убью!». После этого Выучейский А.И. толкнул <ФИО1>, отчего последняя упала на пол. Выучейский А.И., реализуя свой преступный умысел, действуя с целью запугать потерпевшую и подавить ее волю, подошел к лежащей <ФИО1> и высказал последней угрозу убийством, а именно: «Теперь я тебя точно убью!», при этом обхватил правой рукой шею потерпевшей и, применяя значительную физическую силу, стал сдавливать, подтверждая тем самым реальность своих намерений. <ФИО1> высказанную Выучейским А.И. угрозу убийством воспринимала как реально осуществимую, так как в сложившейся обстановке имелись основания опасаться ее осуществления, поскольку Выучейский А.И. был агрессивно настроен, физически намного сильнее <ФИО1>, свою угрозу подкреплял активными действиями.
Действия Выучейского А.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В настоящем судебное заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Выучейского А.И. за примирением сторон, так как она простила подсудимого и претензий к нему не имеет.
Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела в отношении себя. Защитник также согласился с заявленным ходатайством.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Выучейского А.И.
Выслушав участников процесса, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Судом установлено, что Выучейский А.И. <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, он примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.
Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Выучейского А.И. в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Выучейского А.И., обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Выучейского А.И. освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский федеральный городской суд через мирового судью Седьюского судебного участка.
Мировой судья Е.В. Аксютко