Решение по делу № 2-638/2014 ~ М-641/2014 от 14.08.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2014 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Мироновой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-638 по иску Лобановой О.А. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Муранка муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Лобанова О.А. в лице своего представления по доверенности Зайцева С.В. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1300 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>А.

В обоснование иска Лобанова О.А. указала, что собственником спорного земельного участка являлся ее отец ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ года. Наследство после смерти ФИО1 приняла только она, как наследник первой очереди по закону, путем подачи заявления в нотариальную контору, получила свидетельства о праве на часть наследственного имущества. В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде спорного земельного участка нотариус отказал в связи с отсутствием правоустанавливающего документа. Таким образом, она не имеет возможности оформить права на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Зайцев С.В. иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что земельный участок принадлежал ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного на основании постановления Шигонской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ года. Указанное постановление не сохранилось как в сельской администрации, так и в районном архиве. Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет на основании упомянутого свидетельства о праве собственности, правообладателем в Государственном кадастре недвижимости указан ФИО1

Представитель соответчика Администрации муниципального района Шигонский в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил.

Представитель соответчика Администрации сельского поселения Муранка муниципального района Шигонский в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с иском.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представил.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорного земельного участка являлся отец истца ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Шигонской сельской администрацией на основании решения данной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Данное обстоятельство подтверждается копией указанного свидетельства.

Вместе с тем, правоустанавливающий документ - решение Шигонской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ – не сохранилось ни в сельской администрации, ни в районном архиве, что послужило причиной отказа нотариусом в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство на спорный участок. Данные обстоятельства подтверждены справками архива района, администрации сельского поселения Муранка и копией сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановлением главы сельского поселения Муранка № от ДД.ММ.ГГГГ спорному земельному участку присвоен адрес - <адрес>А.

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером № на основании указанного выше свидетельства о праве собственности на землю. В Государственном кадастре недвижимости правообладателем указан ФИО1 Согласно данным ГКН земельный участок имеет категорию земель населенных пунктов, вид разрешенного использования для приусадебного пользования, площадь 1300 кв.м. Граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРП не зарегистрированы, что подтверждено уведомлением Росреестра.

Из материалов дела судом также установлено, что собственник земельного участка ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как указано в п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из справки нотариуса г.о. Сызрань Бариновой Г.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ года, в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти ФИО1 Наследство после его смерти своевременно, путем подачи заявления в нотариальную контору, приняла дочь – истец, как наследник первой очереди по закону, ей выдано свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества. Других принявших наследство наследников первой очереди по закону, наследников по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. Как установлено в ходе судебного разбирательства, спорный земельный участок принадлежал наследодателю на законных основаниях.

Таким образом, истец как единственный принявший наследство наследник приобрела право собственности на спорное имущество.

В соответствии со ст. 48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Отсутствие правоустанавливающего документа - постановления сельской администрации о предоставлении спорного земельного участка наследодателю препятствуют истцу в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Лобановой О.А. удовлетворить.

Признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1300 кв.м., имеющий категорию земель населенных пунктов, разрешенное использование для приусадебного пользования, с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>А.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю.Полянский