Решение по делу № 2-700/2015 (2-6749/2014;) от 05.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2015 года Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Борисик А.Л.,

при секретаре Лаврентьевой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-700/2015 по иску МУП «Расчетный центр» к Русаковой Н. Н., Коцай А. А., Лазаревой О. В., Никитиной М. А., Лазареву К.Л. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Расчетный центр» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию.

В обоснование своих требований истец указал, что Русакова Н.Н. является нанимателем квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, ответчики Коцай А.А., Лазарева О.В., Никитина М.А., Лазарев К.Л.. являются членами семьи нанимателя и несут солидарную с ним имущественную ответственность.

Ответчики не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, за ними образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Судебным приказом мирового судьи 126 судебного участка с ответчиков была взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Судебным приказом мирового судьи 126 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков была взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Заочным решением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Заочным решением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 2).

    Представитель истца МУП «Расчетный центр» по доверенности Степанов В.К. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против вынесения по делу заочного решения (л.д. ).

    Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Частями 1,2 ст. 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно частям 1,4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 2 ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из материалов дела усматривается, что Русакова Н.Н. является нанимателем квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики Коцай А.А., Лазарева О.В., Никитина М.А., Лазарев К.Л. являются членами семьи нанимателя, зарегистрированы по месту жительства в указанной квартире, что подтверждается финансовым лицевым счетом, выпиской из домовой книги (л.д. 3-4,5).

Из финансовых лицевых счетов следует, что задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 5-20).

Расчет задолженности проверен, суд находит его верным и обоснованным, произведенным в соответствии с действующими тарифами.

На основании изложенного, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность в указанном размере.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков в равных долях в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования МУП «Расчетный центр» к Русаковой Н. Н., Коцай А. А., Лазаревой О. В., Никитиной М. А., Лазареву К.Л. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию - удовлетворить.

     Взыскать с Русаковой Н. Н., Коцай А. А., Лазаревой О. В., Никитиной М. А., Лазарева К.Л. в пользу МУП «Расчетный центр» задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

    Взыскать с Русаковой Н. Н., Коцай А. А., Лазаревой О. В., Никитиной М. А., Лазарева К.Л. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

    Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.    

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.