Решение по делу № 2-1730/2013 ~ М-1693/2013 от 17.06.2013

Дело №2-1730/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2013 года Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего                      Романенко С.В.,

при секретаре                             Вершининой М.А.,

с участием

истцов Ениной Е.В., Енина Д.В.,

представителя истцов Бус С.Э., по доверенности № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. и № ..... от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика Пономарева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ениной Н.В., действующей в своих интересах и в интересах недееспособной ФИО1, Енина Н.В. к Пономареву Н.В. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Енина Н.В., действующая в своих интересах и в интересах недееспособной ФИО1 Енин Д.В. обратились в суд с иском к Пономареву Н.В. о признании права собственности в порядке наследования, указав, что они являются наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2., которому принадлежало на праве общей долевой собственности 1/2 доли земельного участка № ....., площадью 852 кв.м., расположенного по <адрес>. В установленном законом порядке они обратились к нотариусу для получения свидетельств о праве на наследство по закону к имуществу ФИО2.. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. № ..... нотариус им в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону отказал по причине того, что не представлены документы, подтверждающие право собственности на вновь выстроенный объект. Однако до момента смерти ФИО2. и в настоящее время часть домовладения, площадью 79,0 кв.м., до конца не перестроена и находится в степени готовности объекта незавершенного строительства - 44%. Совладельцем другой 1/2 доли жилого дома является ответчик Пономарев Н.В.. Однако по фактическому владению и пользованию Пономареву Н.В. принадлежит не 1/2 доля индивидуального жилого дома № ..... площадью 131,3 кв.м., литер ........., расположенного по <адрес>, а весь этот жилой дом, который был им лично построен и введён, в установленном законом порядке, в эксплуатацию, состоящий из помещений литера .........: прихожей - 12,3 кв.м., гаража - 20,5 кв.м., жилой комнаты 12,6 кв.м., кухни - 10,1 кв.м., ванной - 5,1 кв.м., коридора - 1,6 кв.м., туалета - 1,3 кв.м., лестницы - 2,3 кв.м., прихожей - 10,7 кв.м. и жилых комнат - 21,3 кв.м., 9,0 кв.м., 13,4 кв.м., 10,8 кв.м., а также Пономареву Н.В. принадлежит: веранда, литер а, - 8,4 кв.м., не вошедшая в общую площадь жилого дома на основании ч. 5 ст. 15 ЖК РФ. Просят признать за нами в порядке наследования после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ г., право общей долевой собственности, по 1/6 доли каждому, на жилой дом № ....., площадью 131,3 кв.м., расположенный по <адрес>, разделить жилой дом по фактическому владению и пользованию на два здания, жилой дом № ....., площадь 131,3 кв.м., литер ........., расположенный по <адрес> и объект незавершенного строительства степенью готовности 44 % № ....., площадью 79,0 кв.м., литер ........., расположенный по <адрес>, прекратив право общей долевой собственности Пономарева Н.В., Ениной Н.В., ФИО1, Енина Е.В. на жилой дом № ..... площадью 131,3 кв.м., расположенный по <адрес> и признать за Пономаревым Н.В. право собственности на жилой дом № ....., площадью 131,3 кв.м., литер ........., расположенный по <адрес>, а за ними право общей долевой собственности по 1/3 доли каждому, на объект незавершенного строительства степенью готовности 44% домовладения № ....., площадью 79,0 кв.м., под лит.........., расположенного по <адрес>.

В судебном заседании истцы и их представитель поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, что выражено в адресованном суду письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Значение и последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1-3 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг, родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст.ст. 1118-1140 ГК РФ), а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик признал иск добровольно, что выражено в письменном заявлении, адресованном суду. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствие со ст.ст.56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или обоснование возражений относительно исковых требований. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований, поскольку такое решение не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает, что требования прокурора Железнодорожного района г. в интересах неопределенного круга лиц основаны на законе, обоснованны и поэтому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь, ст.ст. 12, 39, 56-57, 103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ениной Н.В., действующей в своих интересах и в интересах недееспособной ФИО1, Енина Д.В. к Пономареву Н.В. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Ениной Н.В., ФИО1, Ениным Д.В., право собственности по 1/6 доли каждому в праве общей долевой собственности на жилой дом № ....., площадью 131,3 кв.м., расположенного по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Произвести раздел жилой дом № ....., расположенный по <адрес>.

Выделить в собственность Пономарева Н.В. жилой дом № ....., площадью 131,3 кв.м., литер ......... расположенный по <адрес>;

Выделить в собственность Ениной Н.В., ФИО1, Енину Д.В. жилой дом № ....., площадью 79,0 кв.м., литер ........., готовности 44%, расположенный по <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности на домовладение № ..... по <адрес>.

Признать за Ениной Н.В., ФИО1, Ениным Д.В., право собственности по 1/3 доли каждому в праве общей долевой собственности на жилой дом № ..... площадью 79,0 кв.м., литер ........., готовности 44%, расположенный по <адрес>.

Указать, что настоящее судебное решение является основанием для погашения имеющихся записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, д.№ .....

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию Воронежского областного суда в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий                                                                      Романенко С.В.